Rate dependence of high strength steels mechanical behavior: Characterization, modelling and impact applications
Notice bibliographique
Résumé
Strain rate dependence is a critical factor in understanding the mechanical behavior of materials, particularly high-strength steels, which are widely used in safety-critical applications due to their superior strength, toughness and energy absorption under dynamic loading conditions. These properties make them ideal candidates for use in scenarios such as ballistic impacts, where materials are subjected to extreme deformation rates. Despite extensive research on individual material systems, or models, a comprehensive review that integrates experimental observations, material characterization techniques and constitutive modeling across different strain rates regimes remain lacking. This review addresses that gap by evaluating strain rate-dependent behavior in high-strength steels, while also highlighting how many of the underlying mechanisms and modeling approaches are applicable to other steel categories and metallic alloys. In addition to reviewing key constitutive models, we discuss the experimental techniques used to characterize rate-dependent behavior, such as Split-Hopkinson Pressure Bar (SHPB) testing and high-speed digital image correlation. The comparison reveals that while the Johnson-Cook model is widely used for its simplicity, the GISSMO model offers improved accuracy for capturing stress-state-sensitive damage evolution in high-strength steels. Furthermore, we emphasize the necessity of microscale analysis, particularly through the Crystal Plasticity Finite Element Method (CPFEM), which has shown strong potential for predicting deformation sequences and crack initiation in complex loading conditions. Overall, this review provides an organized overview of strain rate regimes, their associated macroscopic and microscopic behaviors, the experimental methods used to characterize them, and the modeling strategies suited for different steel systems.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».