MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4411582798 · doi:10.1016/j.accre.2025.06.007

Risk assessment and adaptation technologies for island biodiversity conservation in China under climate change

2025· article· en· W4411582798 sur OpenAlexaff
Ye-Ding Xia, Renqiang Li, Jiejie Sun, Shengping Yu, Ming Xu

Notice bibliographique

RevueAdvances in Climate Change Research · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueSpecies Distribution and Climate Change
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesNational Key Research and Development Program of China
Mots-clésClimate changeBiodiversityClimate change adaptationChinaAdaptation (eye)Biodiversity conservationEnvironmental scienceEnvironmental resource managementGeographyEcologyBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Islands are critically important but inherently fragile due to their isolation and limited size. Climate change poses escalating threats to island biodiversity, comprehensive and spatially explicit assessments are still limited, hindering the development of targeted adaptation strategies. Here, we integrated species distribution modeling, inundation modeling, extinction risk analysis, and spatial prioritization to assess the risks to China's island biodiversity from climate change. We applied two scenarios—SSP2-4.5 and SSP5-8.5—over 2041–2060, 2061–2080, and 2081–2100 to evaluate the risks to five key taxa, namely amphibians, birds, mammals, reptiles, and vascular plants. Future climate change might result in an extinction rate of 11.6%, 5.5%, 11.9%, 12.0% and 11.9% for amphibians, birds, mammals, reptiles, and vascular plants respectively under the SSP2-4.5 climate change scenario and 19.0%, 8.9%, 20.6%, 19.6% and 20.6% respectively under the SSP5-8.5 scenario. Additionally, 60 and 97 islands under SSP2-4.5 and SSP5-8.5, respectively, are projected to lose at least one major taxonomic group by 2081–2100. High-risk zones, such as the islands near the Pearl River Delta and the Yangtze River Delta, are likely to face greater vulnerability than other islands in China. Our species- and island-specific results provide a scientific basis for developing targeted adaptation technologies, tailored to local island characteristics and species habitat dynamics. Recommended technologies include enhancing coastal engineering and restoring coastal shelter forest for island protection, expanding protected area networks for habitat preservation, and designating target habitat islands to support species relocation for high-risk species. Advanced monitoring technologies, such as AI-driven ecological sensors, are also critical for managing data-deficient and dynamic islands.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,113
Score d'incertitude au seuil0,990

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,160
Tête enseignante GPT0,420
Écart entre enseignants0,260 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAdvances in Climate Change ResearchMême sujetSpecies Distribution and Climate ChangeTravaux en français237 207