Effects of insect host chemical secretions on the entomopathogenic nematode Steinernema carpocapsae
Notice bibliographique
Résumé
<p dir="ltr">Given the threat presented by parasites and pathogens, insects employ various defences to protect themselves against infection, including chemical secretions. The red flour beetle <i>Tribolium castaneum</i> releases a secretion containing the benzoquinones methyl-1,4-benzoquinone (MBQ) and ethyl-1,4-benzoquinone (EBQ) into the environment. These compounds have known antimicrobial effects; however, their role in defence against macroparasites is not known. Entomopathogenic nematodes, such as <i>Steinernema carpocapsae</i>, present a serious threat to insects, with successful infection leading to death. Thus, quinone-containing secretions may also aid in host defence. We tested how exposure to the individual components of this quinone secretion, as well as a mix at naturally-occurring proportions, affected the survival and thrashing behaviour of <i>S. carpocapsae</i>, as well as their virulence to a model host (<i>Galleria mellonella</i>). Exposure to high concentrations of MBQ and EBQ, as well as the quinone mix, significantly increased nematode death but did not consistently reduce thrashing, which would otherwise be expected given their toxicity. Rather, quinones may act as a host cue to <i>S. carpocapsae</i> by triggering increased activity. We found that exposure to quinones for 24 or 72 hours did not reduce nematode virulence, and surviving nematodes remained infective after non-lethal exposure. Our results indicate that quinone secretions likely serve as a defence against multiple infection threats by reducing <i>S. carpocapsae</i> survival, but further research is required to contextualize their roles by testing against other nematodes, as well as other helminths using insects as hosts.</p>
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».