Migrant remittances, international capital flows, and economic growth: a short-run Keynesian model applied to the emerging economies
Notice bibliographique
Résumé
Purpose Economic models highlight that migrant remittances contribute to the “Dutch disease” by appreciating the real exchange rate and reducing export competitiveness. However, empirical evidence demonstrates cases where remittance inflows are associated with exchange rate depreciation. In this study, we develop an economic model showing how remittances can lead to real exchange rate depreciation and promote economic growth when managed through monetary and fiscal policy. Design/methodology/approach We design a short-term Keynesian macroeconomic model incorporating the international bond market and remittances. We demonstrate that remittances may generate real exchange rate depreciation and boost exports through an enhanced international credit flow channel. We also examine the implications of government borrowing, monetary sterilization, and foreign direct investment (FDI) within this framework to understand their influence on remittance flow macroeconomic dynamics. Findings Our model presents four cases that shed light on how our hypothesized remittance-induced credit channel can impact economic growth in an emerging economy under a large value of (a) the international portfolio investment coefficient, f, (b) a small value of f, (c) a complete sterilization in the monetary sector, and (d) a partial sterilization in the monetary sector. We show that government borrowing and FDI are critical in moderating remittance effects on domestic interest and exchange rates. The findings highlight how central bank and government policy responses influence the extent to which remittances impact economic growth. Originality/value We present a new theoretical explanation for how remittances can lead to real exchange rate depreciation through the monetary and financial sectors. By incorporating government financing decisions and FDI, we clarify the macroeconomic effects of remittances for theory. The findings from the four cases have important policy implications, especially for open emerging economies that rely on remittances and seek to mitigate the risks of the Dutch disease while using remittances to promote economic growth.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».