Pattern of semaglutide prescription in a real-world Canadian patient cohort
Notice bibliographique
Résumé
AIMS: Despite the growing interest in the broad applications of semaglutide, real-world data on its use in weight-loss is limited. This study aims to explore the pattern of semaglutide prescriptions in a Canadian family medicine practice. METHODS: This retrospective study included patients ≥ 18 years who were enrolled in Sunnybrook Academic Family practice in Toronto, Canada and prescribed semaglutide between January 2018 and April 2024. Baseline demographics, weight measurements up to 16 months, and prescription details were collected. Descriptive statistics was used to illustrate the patterns of semaglutide prescription. RESULTS: . Semaglutide was discontinued due to side effects in 11 (3.3 %) within one month and 27 (8.1 %) at any time. There was an increasing trend in semaglutide prescriptions from 2018 to 2023. There were increasing semaglutide prescriptions for weight-loss, and prescriptions by family physicians compared to specialists. Follow up measurements showed a mean weight-loss of 7.5 % in 212 patients. CONCLUSIONS: In an Ontario academic family practice, semaglutide is being more frequently prescribed in the primary care setting, particularly for weight loss.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».