Laparoscopic-Assisted Percutaneous Cryoablation of Abdominal Wall Desmoid Fibromatosis: Case Series and Local Experience
Notice bibliographique
Résumé
Background: Desmoid tumors (DTs) are rare, non-metastatic but locally aggressive connective tissue neoplasms. While standard treatments include surgery, radiation, and ablation, current guidelines advocate active surveillance unless tumors progress or symptoms worsen. Cryotherapy has shown promise in treating DTs; however, its application in rectus abdominis DTs has been limited due to proximity to critical intra-abdominal structures. Methods: This case series describes a novel approach involving laparoscopic-assisted cryoablation in three patients with rectus abdominis DTs. Laparoscopic visualization was employed to improve tumor localization and procedural safety during percutaneous cryoablation. Results: The average tumor size was 7.4 cm, and a mean of 14 cryoprobes were used per case. All patients experienced complete symptom resolution. One patient developed a complication—injury to the inferior epigastric artery—requiring embolization. Follow-up imaging at three months showed significant tumor shrinkage and necrosis in two patients. The third patient had increased lesion volume due to post-procedural hematoma, although radiological markers of cryoablation efficacy were present. Conclusions: Laparoscopic-assisted cryoablation appears to be a feasible and effective technique for treating rectus abdominis DTs, providing symptom relief and favorable early tumor response. Further studies are warranted to evaluate long-term outcomes and validate this approach in broader clinical settings.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».