MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4411606801 · doi:10.3390/bioengineering12070682

Time-Series Autoregressive Models for Point and Interval Forecasting of Raw and Derived Commercial Near-Infrared Spectroscopy Measures: An Exploratory Cranial Trauma and Healthy Control Analysis

2025· article· en· W4411606801 sur OpenAlex
Amanjyot Singh Sainbhi, Logan Froese, Kevin Y. Stein, Nuray Vakitbilir, Rakibul Hasan, Alwyn Gomez, Tobias Bergmann, Noah Silvaggio, Mansoor Hayat, Frederick A. Zeiler

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueBioengineering · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueOptical Imaging and Spectroscopy Techniques
Établissements canadiensPan Am ClinicUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanadian Institutes of Health ResearchResearch ManitobaHealth Sciences Centre Foundation
Mots-clésAutoregressive integrated moving averageAutoregressive modelStatisticsSliding window protocolStandard deviationMathematicsPrediction intervalTime seriesComputer scienceWindow (computing)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Cerebral near-infrared spectroscopy (NIRS) systems have been demonstrated to continuously measure aspects of oxygen delivery and cerebrovascular reactivity. However, it remains unknown whether the prediction of these cerebral physiologic signals into the future is feasible. Leveraging existing archived data sources, four point and interval-forecasting methods using autoregressive integrative moving average (ARIMA) models were evaluated to assess their ability to predict NIRS cerebral physiologic signals. NIRS-based regional cerebral oxygen saturation (rSO2) and cerebral oximetry index signals were derived in three temporal resolutions (10 s, 1 min, and 5 min). Anchored- and sliding-window forecasting, with varying model memory, using point and interval approaches were used to forecast signals using fitted optimal ARIMA models. The absolute difference in the forecasted and measured data was evaluated with median absolute deviation, along with root mean squared error analysis. Further, Pearson correlation and Bland–Altman statistical analyses were performed. Data from 102 healthy controls, 27 spinal surgery patients, and 101 traumatic brain injury patients were retrospectively analyzed. All ARIMA-based point and interval prediction models demonstrated small residuals, while correlation and agreement varied based on model memory. The ARIMA-based sliding-window approach performed superior to the anchored approach due to data partitioning and model memory. ARIMA-based sliding-window forecasting using point and interval approaches can forecast rSO2 and the cerebral oximetry index with reasonably small residuals across all populations. Correlation and agreement between the predicted versus actual values varies substantially based on data-partitioning methods and model memory. Further work is required to assess the ability to forecast high-frequency NIRS signals using ARIMA and ARIMA-variant models in healthy and cranial trauma populations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,935
Score d'incertitude au seuil0,730

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,291
Écart entre enseignants0,268 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle