Empathic Traits Modulate Oscillatory Dynamics Revealed by Time–Frequency Analysis During Body Language Reading
Notice bibliographique
Résumé
Empathy has been linked to enhanced processing of social information, yet the neurophysiological correlates of such individual differences remain underexplored. Objectives: The aim of this study was to investigate how individual differences in trait empathy are reflected in oscillatory brain activity during the perception of non-verbal social cues. Methods: In this EEG study involving 30 participants, we examined spectral and time–frequency dynamics associated with trait empathy during a visual task requiring the interpretation of others’ body gestures. Results: FFT Power spectral analyses (applied to alpha/mu, beta, high beta, and gamma bands) revealed that individuals with high empathy quotients (High-EQ) exhibited a tendency for increased beta-band activity over frontal regions and markedly decreased alpha-band activity over occipito-parietal areas compared to their low-empathy counterparts (Low-EQ), suggesting heightened attentional engagement and reduced cortical inhibition during social information processing. Similarly, time–frequency analysis using Morlet wavelets showed higher alpha power in Low-EQ than High-EQ people over occipital sites, with no group differences in mu suppression or desynchronization (ERD) over central sites, challenging prior claims linking mu ERD to mirror neuron activity in empathic processing. These findings align with recent literature associating frontal beta oscillations with top-down attentional control and emotional regulation, and posterior alpha with vigilance and sensory disengagement. Conclusions: Our results indicate that empathic traits are differentially reflected in anterior and posterior oscillatory dynamics, supporting the notion that individuals high in empathy deploy greater cognitive and attentional resources when decoding non-verbal social cues. These neural patterns may underlie their superior ability to interpret body language and mental states from visual input.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».