Association between metabolic associated fatty liver disease and HCC risk after SVR in HCV patients: A systematic review and meta-analysis
Notice bibliographique
Résumé
Aim of the study: Chronic hepatitis C (CHC) infection remains one of the most prevalent chronic liver disease worldwide.A sustained virological response (SVR) can be achieved at high rates for CHC patients receiving direct-acting antivirals (DAAs).However, even small subsets of patients achieving SVR still have a risk of developing hepatocellular carcinoma (HCC).Metabolic-associated fatty liver disease (MAFLD) is associated with increased risk of HCC.We aimed to summarize the effect of MAFLD on HCC development on CHC patients, even after achieving SVR.Material and methods: We conducted a search of PubMed and Google Scholar from inception to July 7 th 2024, for studies assessing the association between the presence of MAFLD or metabolic dysfunction-associated steatotic liver disease (MASLD) or non-alcoholic fatty liver disease (NAFLD) and HCC risk in CHC patients who achieved SVR.The quality of included studies was evaluated using the Newcastle-Ottawa Scale (NOS).We analyzed the pooled hazard ratios (HRs) with 95% confidence intervals (CIs) using a fixed and random-effects model.Heterogeneity was assessed using I 2 .Results: Five studies with a total of 7,034 patients were included.The quality of studies ranged from 6 to 8 stars.Metabolic dysfunction is associated with increased risk of HCC after SVR in CHC patients (HR = 2.02, 95% CI: 1.61-2.54,p < 0.00).No heterogeneity was present.Conclusions: Metabolic dysfunction is associated with increased risk of HCC progression in CHC patients even after achieving SVR.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,011 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».