Hugo ka Canham. Riotous Deathscapes. Durham, NC: Duke University Press, 2023. x + 269 pp. Notes. References. Index. $26.95. Paper. ISBN: 9781478019596.
Notice bibliographique
Résumé
In his compelling book, Riotous Deathscapes, Hugo ka Canham examines how the amaMpondo, a marginalized subgroup of the regionally dominant Xhosa people in South Africa's rural Eastern Cape, find meaning and forge identities amid poverty, violence, and death.Using the isiMpondo method of ukwakumkanya-an isiMpondo term that refers to shielding one's eyes to block the sun and see far-Canham offers a phenomenological study of black life under (post)colonialapartheid conditions that avoids both Afropessimism and triumphant Afropolitanism to introduce "Mpondo theory"-a fresh contribution to Black Studies from Africa, engaging Indigenous and queer theories while challenging and engaging with black-diasporic perspectives from the Caribbean and Global North.Canham argues that Mpondo theory works beyond the gaze to include all sensory ways of knowing and being.Through archival research, interviews, and personal experiences, Riotous Deathscapes disrupts Western ideas of humanity and death, calling for a broader understanding of materiality and black life.What is most innovative about this book is how Canham uses an autoethnographic platform to focus on human experience, black life and death, bringing together Indigenous (native survivance) and black ways of knowing (black livingness).He advocates a framework for understanding decoloniality based on Indigenous ways of thinking across space and time that are "rooted in place" (25), but also "in relation" ( 22) as a path forward "to breach colonial epistemes" (23).His decolonial framework represents an evolution of Indigenous and black epistemologies and highlights intersections of histories of trauma.Canham argues that these terms or states/conditions should not be read as "mutually exclusive" but "could productively be seen as both potentially making and unmaking each other" (22).Mutual engagement and terms of reference that are nonhierarchical and nonextractive work toward the "unenclosed" (14), which Canham offers as a method/way of moving forward across time and space.These new ways and forms of knowledge act as "confluences" (borrowing from Glissant) of experience and history that are found beyond colonial mapping, but where landscape and geography are paramount to identity processes.Canham explains that there are two audiences for the book-the rural public and the scholarly public-and when considered together, they create "spaces of relation" (31).Chapters can be read alone, although a narrative thread builds progressively across the chapters as "each chapter plays with temporality by moving between timescapes" which Canham terms "cylindrical epiphenomenal temporality" (33).Furthermore, each chapter focuses on an ancestral figure who
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,007 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,167 | 0,069 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».