MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4411609806 · doi:10.1017/asr.2025.10032

Hugo ka Canham. Riotous Deathscapes. Durham, NC: Duke University Press, 2023. x + 269 pp. Notes. References. Index. $26.95. Paper. ISBN: 9781478019596.

2025· article· en· W4411609806 sur OpenAlexaff
Sheila Petty

Notice bibliographique

RevueAfrican Studies Review · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueVietnamese History and Culture Studies
Établissements canadiensUniversity of Regina
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIndex (typography)ArtComputer scienceWorld Wide Web

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In his compelling book, Riotous Deathscapes, Hugo ka Canham examines how the amaMpondo, a marginalized subgroup of the regionally dominant Xhosa people in South Africa's rural Eastern Cape, find meaning and forge identities amid poverty, violence, and death.Using the isiMpondo method of ukwakumkanya-an isiMpondo term that refers to shielding one's eyes to block the sun and see far-Canham offers a phenomenological study of black life under (post)colonialapartheid conditions that avoids both Afropessimism and triumphant Afropolitanism to introduce "Mpondo theory"-a fresh contribution to Black Studies from Africa, engaging Indigenous and queer theories while challenging and engaging with black-diasporic perspectives from the Caribbean and Global North.Canham argues that Mpondo theory works beyond the gaze to include all sensory ways of knowing and being.Through archival research, interviews, and personal experiences, Riotous Deathscapes disrupts Western ideas of humanity and death, calling for a broader understanding of materiality and black life.What is most innovative about this book is how Canham uses an autoethnographic platform to focus on human experience, black life and death, bringing together Indigenous (native survivance) and black ways of knowing (black livingness).He advocates a framework for understanding decoloniality based on Indigenous ways of thinking across space and time that are "rooted in place" (25), but also "in relation" ( 22) as a path forward "to breach colonial epistemes" (23).His decolonial framework represents an evolution of Indigenous and black epistemologies and highlights intersections of histories of trauma.Canham argues that these terms or states/conditions should not be read as "mutually exclusive" but "could productively be seen as both potentially making and unmaking each other" (22).Mutual engagement and terms of reference that are nonhierarchical and nonextractive work toward the "unenclosed" (14), which Canham offers as a method/way of moving forward across time and space.These new ways and forms of knowledge act as "confluences" (borrowing from Glissant) of experience and history that are found beyond colonial mapping, but where landscape and geography are paramount to identity processes.Canham explains that there are two audiences for the book-the rural public and the scholarly public-and when considered together, they create "spaces of relation" (31).Chapters can be read alone, although a narrative thread builds progressively across the chapters as "each chapter plays with temporality by moving between timescapes" which Canham terms "cylindrical epiphenomenal temporality" (33).Furthermore, each chapter focuses on an ancestral figure who

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,167
Score d'incertitude au seuil0,558

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0030,007
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,003
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,1670,069

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,038
Tête enseignante GPT0,308
Écart entre enseignants0,269 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAfrican Studies ReviewMême sujetVietnamese History and Culture StudiesTravaux en français237 207