Clinical and Genetic Findings in a Chinese Cohort of Dentatorubral–Pallidoluysian Atrophy Patients
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: Dentatorubral-pallidoluysian atrophy (DRPLA) is a rare, inherited neurodegenerative disorder caused by the expansion of cytosine-adenine-guanine repeats in ATN1. Most studies on DRPLA to date are limited to case reports. We aimed to provide a comprehensive summary of the clinical, genetic, biological, and magnetic resonance imaging characteristics of DRPLA using cross-sectional baseline data. METHODS: This is a cross-sectional observational cohort study. We used an extensive battery of assessments, included clinical phenotypes, genotypes, cognitive performance, biological markers, and magnetic resonance imaging characteristics. RESULTS: We enrolled 116 DRPLA patients, including 96 manifest patients and 20 prodromal patients. We identified a previously unreported ATN1 haplotype consisting of 8 single-nucleotide polymorphisms. Cognitive assessments revealed that 51 manifest patients (96%) and 4 prodromal patients (29%) scored <26 on the Montreal Cognitive Assessment. Manifest patients showed impairments across all cognitive domains, whereas prodromal patients showed deficits only in phonemic fluency. Biological analyses showed significantly elevated plasma neurofilament light levels in manifest patients compared with prodromal patients (P < 0.001) and healthy controls (P < 0.001). Magnetic resonance imaging findings revealed widespread gray matter loss across the whole brain in manifest patients, whereas prodromal patients showed gray matter loss localized to the bilateral cerebellar hemispheres. INTERPRETATION: This is the first DRPLA cohort study to comprehensively report clinical, genetic, cognitive, imaging, and plasma neurofilament light data. This study provides robust data to enhance our understanding of the overall features of DRPLA. We also propose clear definitions for the preclinical stage of DRPLA, and demonstrate the high diagnostic utility of plasma neurofilament light as a biomarker. ANN NEUROL 2025;98:750-761.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».