Streamflow Generation Processes and Stream Intermittency in a Mediterranean Basin: Insights From End‐Member Mixing Analysis
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT Climate change, land use, and resource exploitation increasingly threaten river hydrology and water quality, leading to scarcity. Non‐perennial or intermittent rivers are vulnerable systems characterised by highly variable flows. While recent research has advanced understanding of their natural variability, integrating the complex effects of multiple human impacts at the basin scale remains challenging. Aiming to improve this understanding and supporting effective management, this study uses end‐member mixing analysis (EMMA) to identify streamflow sources in an intermittent Mediterranean river network, based on hydrochemical data from 23 sites over 14 monthly surveys and potentiometric data from six shallow wells. The analysis identifies three main contributors to streamflow: headwater runoff, groundwater baseflow from aquifers and hillslopes and treated wastewater. Their relative contributions varied spatially and seasonally. Upstream of urban areas, headwater runoff dominated (71%), while in the central catchment, groundwater contributed 15%–75%. Downstream of industrial areas, contributions were more balanced: 35% runoff, 27% groundwater and 38% wastewater. Alluvial groundwater was more important in small upstream subbasins in terms of maintaining the connectivity of the streamflow, whereas groundwater contribution from deeper aquifers dominated in lower reaches. EMMA results also highlighted discrepancies with point potentiometric data, emphasising the limitations of local measurements for understanding basin‐scale hydrology. Under future climate scenarios, reduced headwater runoff and groundwater storage are expected to lower baseflow, increasing reliance on treated—but lower‐quality—wastewater to sustain streamflow. This highlights the need for long‐term monitoring and management, with a focus on protecting baseflow sources and improving wastewater quality to ensure water sustainability.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».