Municipal Wastewater Treatment Using Enhanced Iron Slag Pervious Concrete
Notice bibliographique
Résumé
Municipal wastewater should be treated properly before being discharged into the environment; however, due to high expenses, it might be unattainable, particularly for developing countries. This study investigates the application of enhanced iron slag pervious concrete (EISPC), an economical and sustainable approach for treating municipal wastewater before being discharged into the environment, where it does not meet the criteria of environmental standards. Consequently, three rectangular cube canals (2 m in length, and 0.3 m in width and height) were constructed and filled with EISPC with a mixture of 100% coarse aggregate iron slag (4.75-9.5 mm). Subsequently, a continuous flow rate of wastewater was entered into these canals with a flow rate of 100 l/hr. Wastewater traveled through canals and its quality was evaluated upon exiting the canals over a week, with evaluations conducted every 24 hours. The results showed that EISPC effectively reduced the chemical oxygen demand (COD), biochemical oxygen demand (BOD), and total suspended solids (TSS) by about 45%, 80%, and 75% at the first sampling, and 25%, 65%, and 50% at the end of the experiment, respectively. The primary mechanism for pollutant removal was the physical entrapment of contaminants within the interconnected pores of EISPC and the porous structure of the iron slag aggregates. Also, the results of scanning electron microscopy (SEM) images proved satisfactory trapping of pollutants and efficiency of EISPC for further application in wastewater treatment plants.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».