MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4411617940 · doi:10.51847/rfarsula7e

10.51847/rFArsULa7E

2000· article· en· W4411617940 sur OpenAlexvenueno aff

Notice bibliographique

RevueTime to knit · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueEducation and Islamic Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMeaning (existential)Context (archaeology)PsychologyHistoryEpistemologyPhilosophyArchaeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Structure is formed by components.Components are division units, connectors, joints and boundaries which are formed by transformators, around regulators and in adherence to principles.Such a structure has meaning.Meaning is a subjective which is perceived by the reader through a word, sentence, paragraph or text.The meaning structure is a network of semantic units which are formed by transformators, around regulators and in adherence to principles.Likewise, the physique structure of city is a total, consisting of Physique which are formed by transformators, around regulators, and in adherence to the principles.In this study, Yazd i historical context is the case study.The physique structure of Yazd historical context has been designed in compliance with rich patterns.This study is about to answer the question: What are the patterns of components of the corresponded structure of physique-Meaning in Yazd historical context?And how these patterns can be identified?The study of this context has been done through the samples in three levels.In this study, after describing the characters of the structure components and calculating the correlation between them, similarities and differences of the characters are categorized based on one or some characteristics and one specification and represented as patterns.This study has been performed by survey, descriptive and correlative methods.The conclusion of studies categorized the meaningful patterns which are formed in the physique structure of the context in accordance with behaviors, value criteria, and society and in general based on facilities, needs and demands of people.These patterns could be used in redesigning of the context.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,038
Score d'incertitude au seuil0,054

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0030,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0040,004
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0070,005
Science ouverte0,0030,005
Intégrité de la recherche0,0050,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,9620,977

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,264
Écart entre enseignants0,248 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; l’étiquette directe de Gemma et le classifieur distillé Codex s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTime to knitMême sujetEducation and Islamic StudiesTravaux en français237 207