Notice bibliographique
Résumé
The spatial planning of the city is the result of crystallization of the citizens' mentality in their collective environment and space.Each civilization dominates a purposeful order that is raised from their perception about the world, society and urban elements in their living environment.The most important reason for cities difference is their different spatial planning that has emerged due to the differences in the order of each city as a system.This study aims to determine the hierarchy of the spatial planning of the district No.2 of Hamadan in terms of establishment of land use.This research is an applied study.This type of study can be used to carry out reforms in the organization physical, economic, social, etc aspects.Based on a comprehensive understanding of the spatial planning of the city, this study is trying to make and deliver the right policies and strategies to guide urban development.Due to the lack of a coherent a spatial organization in district No. 2 of Hamadan, it was suggested that this district takes shape of a total six regions which are consisted of three sub-neighborhood and six areas formed two districts that totally make up the six areas that required use of each of them was allocated in proportion to population centers, areas, neighborhoods and subneighborhoods.It is essential that urban management systems, by completing and upgrading what is presented in this article, in decision making, scrutinize the spatial organization of every city location data and avoid transient decisions and mere attention to the small scale without considering the role of each section in the further and more massive layout.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 1,000 | 0,996 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».