MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4411618075 · doi:10.51847/6njjiexl2f

10.51847/6nJjIExL2f

2000· article· en· W4411618075 sur OpenAlexvenueno aff

Notice bibliographique

RevueTime to knit · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueEvolution and Paleontology Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesDirectorate for Biological Sciences
Mots-clésHelminthsBiologyVeterinary medicineZoologyMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A study was carried out from the period of April to August, 2016 in and around Dutsin-Ma town to identify and determine prevalence of gastrointestinal and blood parasites in brown rat (Rattus norvegicus).During the research, a total of one hundred and sixteen 116 brown rats were trapped and captured.From the sampled rats used, 52 (44.83%) were males and 64 (55.17%) were females.Seventy-two (72) brown rats were recorded positive with the overall prevalence of (62.07%).A slightly higher prevalence of infection was noted in the males (63.46%) compared to the female (60.94%) rats.A slightly higher prevalence of infection was also recorded in the adults than the immature/juvenile sub-adult of the rat samples.The differences in infection rates by sex and that of adult and immature/juvenile sub-adult of the experimental brown rats were statistically insignificant (P > 0.05).But, higher prevalence of the parasites was recorded at the gut region (59.48%)than the blood (2.59%) which is statistically significant (p < 0.05).The gastrointestinal parasites were collected from the gut regions to include: stomach, small (ileum) and large intestine and rectum; while blood ones were collected from the heart of rats sampled.The parasites were recorded in accordance with the gastrointestinal parts and blood region (heart) of these brown rats.Prevalence of individual parasites species recorded from the gut regions (stomach, small intestine, large intestine and rectum) are: Hymenolepis diminuta (12.93%),Hymenolepis nana (7.76%), Ascaris lumbricoides (6.90%), Trachura trichuris (12.07%),Strongyloides stercoralis (14.66%),Taenia saginata (5.17%).Schistosoma haematobium (2.59%) was the only blood parasites collected from the heart.Among these parasites, Strongyloides stercoralis has the highest prevalence of (14.66%) and Schistosoma with the least (2.59%) prevalence.The infected parts of intestinal regions show symptoms of perforation and blockages by the parasites.There was significant difference (p < 0.05) between the parasite species.The abundance and prevalence of different parasites revealed in this study can pose a tremendous risk of transmitting helminthiasis and other zoonotic diseases to human population.Public lecture and enlighten campaign on the dangers of dumping garbage, refuse and sewage and should be encouraged.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,091
Score d'incertitude au seuil0,130

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0020,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,9090,893

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,174
Écart entre enseignants0,165 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; l’étiquette directe de Gemma et le classifieur distillé Codex s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTime to knitMême sujetEvolution and Paleontology StudiesTravaux en français237 207