Notice bibliographique
Résumé
C. trachomatis is one of the most common cause of STDs such as urethritis in men and cervicitis in women.Many of the infected adolescents and young adults are reported as asymptomatic reservoirs of C. trachomatis and are unaware of their infections.The untreated cervicitis infections of C. trachomatis cause many reproductive complications including PID, increasing chance of the development of cervical neoplasia, rupture of the membranes in pregnancy and chorioamnionitis.In this study the prevalence of C. trachomatis in FVU specimens of women with cervical infections and their IgM titers were investigated by PCR and serology, respectively.This study was conducted from May to September 2015 at teaching hospital of Razi, Ahvaz, Iran.In this study, from each woman participants one FVU sample and one blood sample was provided and overall 163 FVU and blood samples were collected from sexually active women (15-45 years) who had the symptomatic genital infections.Detection of C. trachomatis DNA was performed in FVU samples by PCR.Also, anti_C.trachomatis IgM antibody in the serum samples were recognized.Out of 163 FVU samples, 41(25.1%)cases were positive based on PCR technique.The anti C. trachomatis IgM was detected in 46 (28.2%) cases.In this study, there was a clear association between C. trachomatis infections with abortion, post coital bleeding and dyspareunia.Also, it seems both PCR and serology methods are appropriate for diagnosis of C. trachomatis infections.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,003 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,957 | 0,962 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; l’étiquette directe de Gemma et le classifieur distillé Codex s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».