Notice bibliographique
Résumé
Quran is a mystery, the mystery of all mysteries, mystery wrapped in more mystery, mystery pervaded by mystery.It should demote its status as a holy book to become understandable for human beings.Quran is a blessing for everyone, source of all knowledge, fountain of all heavenly knowledge and truth, guidance to the righteous path, and the purifier of the soul.This source of heavenly knowledge, which is fay beyond the mundane existence, has demoted its status to words and signs, which are below the state of closeness to God, to become understandable.The manifestation of this book in words is a sign of God's beneficence toward the human beings.Quran has come down to the human beings, i.e. this dark and prison-like world, wrapped in words and signs.A mystical interpretation of Quran involves a figurative language.Mysticism is the language of tropes and signs.In other words, the mystical interpretation of Quran means understanding the truth of Quran, i.e. the true meaning rather than words and signs.One should consider the figurative and metaphoric language of Quran in understanding its truth.This study has tried to discuss the mystical interpretation of Quran in relation to other forms of interpretation, e.g.thematic, philosophical, historical, and literary.It can be claimed that the most significant form of interpretation is the mystical.In this way, Quran becomes the fountain of knowledge for the seekers of truth and a guidance from the wandering on earth to the salvation in heaven.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,004 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,978 | 0,973 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; l’étiquette directe de Gemma et le classifieur distillé Codex s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».