MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4411619679 · doi:10.1002/advs.202503722

Neutrophil Mobilization Triggers Microglial Functional Change to Exacerbate Cerebral Ischemia‐Reperfusion Injury

2025· article· en· W4411619679 sur OpenAlexaff
Huijuan Jin, Zhifang Li, Senwei Tan, Qinghui Xiao, Qingcan Li, Jiao Ye, Yifan Zhou, Qiang Liu, Bijoy K. Menon, Bo Hu

Notice bibliographique

RevueAdvanced Science · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeuroinflammation and Neurodegeneration Mechanisms
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésMicrogliaNeuroinflammationMedicineParenchymaIschemiaImmunologyPhagocytosisPathogenesisNeuroscienceInflammationPathologyBiologyInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Acute ischemic stroke is a leading cause of mortality and disability worldwide. Neuroinflammation following ischemia-reperfusion plays a critical role in the disease's pathogenesis. Neutrophil aggregation and clearance within the brain parenchyma influence neuroinflammatory damage during ischemic stroke. Microglia-mediated phagocytosis plays a pivotal role in mitigating neuroinflammation and promoting brain parenchyma recovery. However, the mechanisms underlying the cross-talk between neutrophils and microglia remain poorly understood. Here, this study demonstrates that neutrophils can trigger microglial functional change to inhibit microglial phagocytosis and promote pyroptosis, which is regulated by neutrophil-derived myeloid-related protein 14. Additionally, interleukin-1β released by pyroptotic microglia further upregulates myeloid-related protein 14 expression and facilitates neutrophil mobilization from the bone marrow, establishing a self-sustaining inflammatory loop. Therefore, neutrophils accumulate in the brain parenchyma and further exacerbate microglial neuroinflammation in the ischemic brain. These findings reveal a previously unknown interaction between neutrophils and microglia after acute ischemic stroke and suggest that targeting myeloid-related protein 14 may provide a novel therapeutic strategy for ischemic stroke therapy.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,012
Score d'incertitude au seuil0,798

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,002
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,035
Tête enseignante GPT0,298
Écart entre enseignants0,264 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations16
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAdvanced ScienceMême sujetNeuroinflammation and Neurodegeneration MechanismsTravaux en français237 207