MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4411621804 · doi:10.1177/12034754251341852

Foundations of Canadian Indigenous Medicine (Part III): Treatment Approaches for Common Dermatological Conditions

2025· review· en· W4411621804 sur OpenAlexafffundabout
Nadine Elias Dababneh, Said Dababneh, Samantha Barakat, Josephine H. Cox, William Chiskamish, Alexandra Kelly, Sammy Pootoo, Putulik Ilisituk, Parsa Kitishimik, Serena Weetaltuk, Annie Kumarluk, Richard Moorhouse, Martha Inukpuk, Michael Lefson, Ivan V. Litvinov

Notice bibliographique

RevueJournal of Cutaneous Medicine and Surgery · 2025
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueDermatological diseases and infestations
Établissements canadiensSt Mary's Hospital CentreMcGill UniversityMcGill University Health CentreUniversité de Montréal
Organismes subventionnairesFonds de Recherche du Québec - SantéCanadian Institutes of Health ResearchInstitute of Indigenous Peoples' HealthLEO Fondet
Mots-clésMedicineDermatologyIndigenousAlternative medicineTraditional medicineFamily medicineIntensive care medicinePathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Indigenous communities in Canada face significant dermatological health care disparities due to systemic barriers, geographic isolation, and limited access to specialists. These challenges are further exacerbated by numerous socio-economic factors. Addressing these issues requires policy reforms, Indigenous-led health care initiatives, and the recognition of traditional natural-based remedies as valuable contributors to improve health outcomes, mutual trust, and patient compliance. METHODOLOGY: A detailed literature review was conducted using PubMed and the Native American Ethnobotany Database, aiming to identify traditional remedies focusing on plants and natural resources used by Indigenous/First Nations communities for the treatment of dermatological conditions and skin wellness. The focus was on plant-based and natural resources traditionally used by the Cree, Inuit, Algonquin, and Iroquois, as documented in ethnobotanical and medical literature. RESULTS: A total of 73 distinct plant species used for various dermatological conditions were identified from 64 articles. These findings were categorized into 8 groups based on the specific skin conditions they addressed: psoriasis/papulosquamous-related conditions, acne, infections affecting the skin and soft tissues, pruritic disorders, cosmetic and aesthetic applications, warts, hair and nail conditions, and other dermatological applications. Many of these treatments possess antimicrobial and anti-inflammatory properties, highlighting their potential for integration into modern skincare and therapeutic innovations. CONCLUSION: For generations, Indigenous communities have relied on traditional plant-based remedies for dermatological care, emphasizing a holistic approach to well-being. Integrating these practices with Western dermatology can foster trust, improve patient outcomes, and uphold cultural values.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,806
Score d'incertitude au seuil0,884

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0040,001
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,207
Tête enseignante GPT0,384
Écart entre enseignants0,177 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Cutaneous Medicine and SurgeryMême sujetDermatological diseases and infestationsTravaux en français237 207