MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4411626601 · doi:10.24833/2541-8831-2025-2-33-85-99

Traveler’s Blog of Count Louis de Turenne, or Experience Economy in 1876

2025· article· en· W4411626601 sur OpenAlexaboutno aff
Elena F. Ovcharenko

Notice bibliographique

RevueConcept philosophy religion culture · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueTravel Writing and Literature
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEconomyHistoryEconomic historyEconomics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The relevance of the study is due to the need to investigate the cultural phenomenon of traveling and related travel journals. The rapid development of this genre along multiple trajectories (primarily travelogue as travel journalism and travel blogging) at the end of the 20th century replaced the more familiar genres of literary travel, travel essay, travel note, etc. Associated with the development of new media, travel blogs today represent a wide range of interactions, including the use of electronic means of communication. At the same time, the reference in this article to a littlestudied documentary source from the 19th century, the travel diary of Count Louis de Turenne about his journey to Quebec (winter–spring 1876), published in Paris in 1879, allows us to draw certain parallels between the travel journals of the late 1870s and the modern genre of travel blogging. The purpose of this study was determined by the discovered property of the French traveller’s journal, consisting in the desire to transmit his personalized experience in printed form in order to share impressions. Thus, this study attempts to trace parallels between the contemporary socio-cultural practice of travel blogging and its earlier prototypes. Achieving this goal required solving the following tasks: 1) to systematize the main approaches to the travel blog genre from the standpoint of cultural studies; 2) to establish the historical circumstances of the creation of the travel diary of Count Louis de Turenne; 3) to describe the personal characteristics of the Count that influenced the route he chose; 4) to trace the specifics of the phenomena that attracted his attention; 5) to correlate the cultural content of a 19th-century travel diary with the basic provisions of the latest leisure concept of the experience economy. The study is based on a comprehensive cultural analysis, which made it possible to combine the biographical method with a historical-genetic approach as well as both hermeneutic and anthropological examination of the available material. This view allowed for the tracing of the relationship between the realities of the journey, the author’s personality and the text he created (such a relationship is one of the main criteria of a travel blog, as it is commonly understood today). The material for the study was the aforementioned travel journal of Count Louis de Turenne Fourteen Months in North America (Turenne de Louis. Quatorze mois dans l’Amérique du Nord ), which had not been studied by Russian scientists before. As a result, the study proposes a model for interpreting a modern travel blog as a consequence of the development of one of the directions of the travel genre, carried out in pursuit of impressions and recorded in regular diary entries. In conclusion a modern travel blog is a heterogeneous phenomenon, its comprehensive consideration in the optics of cultural studies can help to identify a number of non-trivial features. The historical circumstances of the creation of the studied journal do not allow us to fully project ideas about modern travel blogs onto this work. At the same time, an analysis of the diary’s content revealed a number of their typological similarities, the main one of which is the attitude to impressions as a value. Thus, the diary of Louis de Turenne can be considered a prototype of both modern travel blogging and a proto-phenomenon of the experience economy.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,903
Score d'incertitude au seuil0,701

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,257
Écart entre enseignants0,236 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueConcept philosophy religion cultureMême sujetTravel Writing and LiteratureTravaux en français237 207