MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4411637156 · doi:10.36584/cjic.2023.003.01

Clusters of Klebsiella pneumoniae carbapenemase with potential links to hand hygiene sink drains in an intensive care unit

2023· article· en· W4411637156 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

venuePublié dans une revue dont le pays d'attache est le Canada.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Infection Control · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueAntibiotic Use and Resistance
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésKlebsiella pneumoniaeHygieneIntensive care unitSink (geography)MedicineMicrobiologyIntensive care medicineBiologyGeographyCartographyEscherichia coli

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Between January and September 2022, 10 patients who were admitted to the Intensive Care Unit (ICU) for a period of more than 72 hours were found to have carbapenemase-producing Enterobacteriaceae (CPE) in their screening/clinical specimens. No epidemiological association was found among them, and none had received healthcare outside Canada in the preceding 12 months. The study investigated whether sink drains could be a source of CPE transmission. Methods: A retrospective study was conducted on all patients admitted to the ICU during the surveillance period who tested positive for CPE, alongside a pilot study involving environmental screening cultures collected from hand hygiene (HH) and washroom sink drains in ICU rooms after the patients had been discharged. Information was gathered on CPE risk factors, such as recent travel history or hospitalization outside of Canada, endoscopic retrograde cholangiopancreatography procedures, or hemodialysis within the last 12 months. Results: During the surveillance period, 15 non-duplicate CPE isolates were obtained from 14 patients in the ICU. Out of the 14, 10 patients were identified after ICU stays of greater than 72 hours. Klebsiella pneumoniae carbapenemase (KPC) was the most identified carbapenemase, found in five (50%) of isolates, followed by three (30%) New Delhi metallo-β-lactamase, and two (20%) Oxacillinase-48 like carbapenemase. In addition, a total of 33 sink drains underwent testing: 24 were HH sinks, while nine were inpatient washrooms. Among the 24 HH sink drains, nine (37.5%) tested positive for CPE, eight of these sink drains (88.9%) had KPC genes, two (22%) had NDM genes, and one (11%) had VIM genes. Among the HH sink drains contaminated by CPE, three (33.3%) out of these nine shared the same species/gene combination (KPC-Citrobacter freundii) as the CPE-positive patient recently discharged from the room. Conclusion: These findings suggest a potential link between KPC-producing Citrobacter freundii detected in the HH sink drain and a CPE-positive patient. However, the direction of transmission remains unclear. Further research is necessary to analyze the molecular genotyping and validate any potential relatedness among them, in addition, collaborative efforts from the infection prevention and control, microbiology, environmental, and facilities teams are essential to eliminate CPE from HH sink drains.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,282
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,228
Écart entre enseignants0,219 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle