Clusters of Klebsiella pneumoniae carbapenemase with potential links to hand hygiene sink drains in an intensive care unit
Notice bibliographique
Résumé
Background: Between January and September 2022, 10 patients who were admitted to the Intensive Care Unit (ICU) for a period of more than 72 hours were found to have carbapenemase-producing Enterobacteriaceae (CPE) in their screening/clinical specimens. No epidemiological association was found among them, and none had received healthcare outside Canada in the preceding 12 months. The study investigated whether sink drains could be a source of CPE transmission. Methods: A retrospective study was conducted on all patients admitted to the ICU during the surveillance period who tested positive for CPE, alongside a pilot study involving environmental screening cultures collected from hand hygiene (HH) and washroom sink drains in ICU rooms after the patients had been discharged. Information was gathered on CPE risk factors, such as recent travel history or hospitalization outside of Canada, endoscopic retrograde cholangiopancreatography procedures, or hemodialysis within the last 12 months. Results: During the surveillance period, 15 non-duplicate CPE isolates were obtained from 14 patients in the ICU. Out of the 14, 10 patients were identified after ICU stays of greater than 72 hours. Klebsiella pneumoniae carbapenemase (KPC) was the most identified carbapenemase, found in five (50%) of isolates, followed by three (30%) New Delhi metallo-β-lactamase, and two (20%) Oxacillinase-48 like carbapenemase. In addition, a total of 33 sink drains underwent testing: 24 were HH sinks, while nine were inpatient washrooms. Among the 24 HH sink drains, nine (37.5%) tested positive for CPE, eight of these sink drains (88.9%) had KPC genes, two (22%) had NDM genes, and one (11%) had VIM genes. Among the HH sink drains contaminated by CPE, three (33.3%) out of these nine shared the same species/gene combination (KPC-Citrobacter freundii) as the CPE-positive patient recently discharged from the room. Conclusion: These findings suggest a potential link between KPC-producing Citrobacter freundii detected in the HH sink drain and a CPE-positive patient. However, the direction of transmission remains unclear. Further research is necessary to analyze the molecular genotyping and validate any potential relatedness among them, in addition, collaborative efforts from the infection prevention and control, microbiology, environmental, and facilities teams are essential to eliminate CPE from HH sink drains.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».