Investigation of the effect of addition/replacement of bioactive glass to hydraulic calcium silicate cement
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVES: Assess the effect of addition or replacement of bioactive glass (BG) on the physico-chemical, antibacterial and biological properties of radiopacified tricalcium silicate cement (TCS). METHODS: Four materials were tested: An experimental cement with 80 % TCS, 20 % zirconium oxide (TZ-base); two modified versions of TZ-base incorporating 20 % BG 45S5 either as TCS-replacement (TZ-bg-R) or addition (TZ-bg-A); and Biodentine (Septodont). Setting time was assessed using ISO 6876:2012 method. Materials were immersed in water or Dulbecco's modified eagle medium with 10 % fetal bovine serum (DMEM-sup). After seven days, water sorption and solubility were assessed using ISO 4049:2019 methods; water uptake and porosity were also calculated; leachate alkalinity and calcium release were assessed with a pH meter and inductively coupled plasma respectively; specimens were characterized with scanning electron microscopy, energy dispersive X-ray and X-ray diffraction analysis. At one-day, antibacterial properties of material surfaces and leachates were tested against Enterococcus faecalis and Staphylococcus epidermidis biofilms; leachate cytotoxicity and cytokine release were assessed with the 3-(4,5 dimethylthiazolyl-2-yl)-2,5-diphenyl tetrazolium bromide assay and an enzyme-linked immunosorbent assay. Regression models were fitted for all dependent variables. RESULTS: Compared to TZ-base, the BG-containing materials had overall increased water sorption, water uptake and porosity; decreased solubility in DMEM-sup; lower calcium release; and generally similar pH, antibacterial activity, cytotoxicity and cytokine release. All experimental cements were more cytotoxic than Biodentine, but the latter caused higher cytokine release. SIGNIFICANCE: The BG-incorporation whether added or replacing the cement decreased the solubility in clinically relevant media and did not deteriorate the antimicrobial and biological properties of the materials.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».