MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4411639118 · doi:10.1016/j.jacadv.2025.101800

Dapagliflozin's Association With Cardiorenal Outcomes and Apolipoprotein M Levels in HFrEF Patients

2025· article· en· W4411639118 sur OpenAlexaff
Andrew J. Sauer, Joycie Chang, Zhuxuan Fu, Carla Valenzuela Ripoll, Yoon-Je Cho, Zhen Guo, Philip G. Jones, Senthil Selvaraj, Sheryl L. Windsor, Mansoor Husain, Silvio E. Inzucchi, Darren K. McGuire, Bertram Pitt, Benjamin M. Scirica, Bethany A. Austin, Guillermo E. Umpierrez, Sinh Tran, Björn Dahlbäck, Ali Javaheri, Mikhail Kosiborod

Notice bibliographique

RevueJACC Advances · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueSphingolipid Metabolism and Signaling
Établissements canadiensTed Rogers Centre for Heart ResearchUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesNational Institute of Diabetes and Digestive and Kidney DiseasesNational Heart, Lung, and Blood InstituteAstraZeneca United States
Mots-clésCardiorenal syndromeDapagliflozinMedicineInternal medicineAssociation (psychology)CardiologyEndocrinologyHeart failurePsychologyDiabetes mellitusType 2 diabetes

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Apolipoprotein M (ApoM) is associated with lower mortality in heart failure (HF) patients and protects against cardiac and kidney injury in mice. OBJECTIVES: The authors investigated dapagliflozin's cardiorenal effects by studying its association with ApoM in patients with HF with reduced ejection fraction. METHODS: We performed a secondary analysis of DEFINE-HF (Dapagliflozin Effects on Biomarkers, Symptoms, and Functional Status in Patients with HF with Reduced Ejection Fraction) to assess dapagliflozin's effects on ApoM, N-terminal pro B-type natriuretic peptide (NT-proBNP), and urine albumin-creatinine ratio (UACR) changes from baseline to 12 weeks. RESULTS: Of 263 randomized patients, 236 had ApoM values at baseline (mean 0.641 ± 0.181 μM) and 12 weeks. Dapagliflozin did not significantly affect ApoM vs placebo. However, each 0.1 μM increase in ApoM was associated with a significant decrease in log-transformed NT-proBNP overall (β = -0.11, P = 0.006), particularly in dapagliflozin-treated patients (β = -0.19, P < 0.001; P interaction = 0.025). The inverse relationship between ApoM and NT-proBNP varied by changes in UACR. Dapagliflozin-treated patients with reduced UACR at 12 weeks (n = 53, 22%) experienced a mean NT-proBNP reduction of -0.28 per 0.1 μM increase in ApoM (P < 0.001), compared to a smaller reduction in those without UACR change (-0.07, P = 0.47). Placebo-treated patients with reduced UACR over 12 weeks did not show significant NT-proBNP changes (β = -0.17, P = 0.11). CONCLUSIONS: Dapagliflozin did not significantly alter ApoM overall; however, an inverse association between ApoM and NT-proBNP was observed in dapagliflozin-treated patients with albuminuria. While some NT-proBNP reductions were seen in the placebo group, the significant interaction with treatment allocation suggests a potential dapagliflozin-mediated effect.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,073
Score d'incertitude au seuil0,340

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,238
Écart entre enseignants0,234 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJACC AdvancesMême sujetSphingolipid Metabolism and SignalingTravaux en français237 207