Improved NPIN Junctions for 100 GHz InP Mach-Zehnder Modulators
Notice bibliographique
Résumé
High-bandwidth (>100 GHz) and compact indium phosphide Mach-Zehnder modulators with npin junctions, designed for low contact resistance, can experience parasitic photocurrent self-amplification, leading to unpredictable performance. This work introduces a design modification to address self-amplification by inserting a new n-doped material at the np-junction. This material has a lower conduction-bandenergy-minimum than the neighboring layers, thereby increasing the barrier to electron flow across the npin junction. Mach-Zehnder modulators fabricated with this modification demonstrate a 20% reduction in self-amplification compared to unmodified devices. Moreover, the modification improves performance consistency, decreasing the standard deviation of measured self-amplification across devices from 14% to 5%. Using a calibrated model, we identify the electron-hole recombination lifetime due to defects within the p-doped layer as a key factor influencing self-amplification. Our model, which includes perimeter-induced short lifetimes of 7 ps in the p-doped layer reproduces the experimental results. Furthermore, the model predicts that devices with well passivated sidewalls resulting in lifetimes of 10 ns will have a self-amplification exceeding 20 unless the modification is incorporated, in which case self-amplification is 1.5. The contact resistance of npin structures is verified to be two orders of magnitude lower than that of corresponding pin structures.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».