Feeding habits of the lizard Tropidurus hispidus (Spix, 1825) (Tropiduridae) in a transitional Caatinga-Rocky Field Habitat in Northeastern Brazil
Notice bibliographique
Résumé
We investigated the diet of the endemic Tropidurid lizard Tropidurus hispidus in a Caatinga (the semiarid biome in Northeastern Brazil) area of Morro do Chapéu, BA, Brazil. Lizards (n = 20) were collected and euthanized. In the laboratory, stomach contents were removed, analyzed and classified by order, excepting for plant material. We then correlated the lizards’ morphological characteristics with the number, volume (in mm³), and the prey-size of the items. All lizards contained food items in their stomachs, encompassing a mix of arthropods, plant material, and a portion of vertebrate remains. The lizard’s diet featured a significant amount of plant material, comprising 50.1% in terms of number and 45.8% volumetrically. Among the diet items, flowers (63.6%), ants (47.0%), and beetles (33.0%) were the most frequent. The diet composition was found to be similar among males and females. There was no correlation between the morphological characteristics of T. hispidus and the number, length, or volume of the ingested prey items. Our data showed that T. hispidus in the Morro do Chapéu region is omnivorous and that plant material and hymenopteran and coleopteran insects are predominant in its diet.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».