The 2023 Outburst of the Gaia Alerted EXor Gaia23bab
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Episodic accretion is a fundamental process in the build-up of the stellar mass. EX Lupi-type eruptive young stars (EXors) represent one of the main types of episodic accretion. We study the recently discovered EXor Gaia23bab during its 2023 outburst. We obtained optical and near-infrared photometry and spectroscopy to probe the variation of the physical properties of Gaia23bab during its recent outburst. We also collected archival photometry to study a previous outburst of the star. We used several accretion tracers, including the Ca ii triplet, He i, and various hydrogen lines from the Paschen and Brackett series, to measure the accretion rate during the outburst. The accretion rate is consistent with ∼2.0 × 10−7 M ⊙ yr−1. Comparing the line fluxes of the hydrogen Brackett series to predictions of Case B theory suggests excitation temperatures of 5000–10,000 K and electron densities of 109–1010 cm−3. Comparison to the predictions of a model for T Tauri stars revealed that the fluxes of the Balmer series are consistent with temperatures of 5000–12,500 K and a hydrogen density of 108 cm−3, while the fluxes of the Paschen series are consistent with temperatures in the range between 10,000 and 12,500 K and a hydrogen density of 1011 cm−3. The derived temperatures and densities confirm that Gaia23bab is a prototypical EXor, not only due to its accretion rate, but also based on the best-fit temperatures and densities revealed by the detected hydrogen lines.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».