Adaptación pediátrica de prótesis ocular en microftalmia congénita
Notice bibliographique
Résumé
Relevance: To highlight the role of the ocularist within our profession. This specific case was selected because the patient had not undergone evisceration and is in the pediatric age group, where self-perception plays a crucial role in personal, social, and emotional development. Purpose: To describe the complete process of measurement and fitting of an ocular prosthesis in a pediatric patient with congenital microphthalmia. Emphasis is placed on the psychological impact within the patient’s immediate environment, including both family and school settings. Case Report: A 7-year-old patient with unilateral congenital microphthalmia presents for renewal of their ocular prosthesis. The patient was referred by the Pediatric Ophthalmology Department of Miguel Servet Hospital for their first prosthetic fitting before the age of one. Given the continuous growth and development at this stage, the prosthesis must be regularly adjusted to accommodate the expansion of the orbital cavity, requiring close and ongoing monitoring by the ocularist. Following appropriate measurements, the patient is now benefitting from a new appearance that supports their ocular development. Conclusion: Multiple studies have demonstrated significant improvements in self-confidence and self-image following the fitting of an ocular prosthesis. This is particularly important during childhood, as it is a critical period for identity formation and the development of social skills.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».