Notice bibliographique
Résumé
Introduction: Pregnancy anxiety has negative consequences on maternal and fetal health, so today, various interventions have been proposed to control pregnancy anxiety.The aim of this study was to investigate the effect of yoga on the anxiety of pregnant women in their first pregnancy.Methods: A randomized clinical trial was conducted in 2012 on 60 first pregnant women aged 18-40 years old referring to comprehensive health centers of Zahedan.The subjects were randomly divided into intervention and control groups.During the 26-27 weeks of gestation in the intervention group, 24 patients, 15 sessions of yoga and 29 control groups received routine care.Data were collected by a questionnaire for demographic and pregnancy anxiety (PRAQ-R).The pre-test was done at week 26 and the post-test at 34-36 weeks, taking into account the interval of 2 weeks of intervention, and the data were analyzed using paired t-test.The software spss 16 was analyzed.Results: The mean of anxiety score before intervention was not significantly different between the two groups (p = 0.48) but after the intervention, the mean anxiety score decreased in the intervention group (p <0.0001).Statistical tests showed that there was a significant reduction in the level of anxiety after intervention in the intervention group (P = 0.001).There was no significant decrease in the control group (P = 0.11).Conclusion: Yoga exercises are effective in reducing anxiety in pregnant women.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,875 | 0,812 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; l’étiquette directe de Gemma et le classifieur distillé Codex s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».