MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4411656627 · doi:10.51847/pjyytx2osf

10.51847/pjYYTx2oSF

2000· article· en· W4411656627 sur OpenAlexvenueno aff

Notice bibliographique

RevueTime to knit · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueEducation and Learning Interventions
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGoal orientationBachelorPsychologyMathematics educationOrientation (vector space)Academic achievementSocial psychologyPolitical scienceMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This study was conducted to "compare goal orientation, academic achievement and self-regulation (motivational beliefs and self-regulated learning strategies) among MA students of psychology with related and unrelated bachelor's degrees.In doing so, multi-stage random sampling was used to identify all the branches of Islamic Azad University in districts 8 and 12 offering an MA in psychology.Then, three universities were randomly selected through stratified disproportionate sampling (gender as a stratum) and using a formula based on confidence interval, 200 MA students of psychology (100 students with related BAs and 100 students with unrelated BAs) were selected as sample members.To collect the data, the Achievement Goals Questionnaire (AGQ) developed by Elliot and McGregor and Motivational Strategies for Learning Questionnaire (MSLQ) were used with the average scores of students in the previous semester.For data analysis, descriptive and inferential statistics (i.e.MANOVA and t-test) were employed.The results of the multivariate analysis of variance showed that there is a significant difference between the components of motivational beliefs in these two groups and a significant difference was found between their academic achievements.As such, the mean value of motivational beliefs and academic achievement is higher in students with irrelevant BAs.Moreover, no significant difference was found between the components of selfregulated learning strategies and goal orientation in any of these groups.Conclusion: The goal orientation of the MA students of psychology is mainly mastery-oriented and they use self-regulated learning strategies.What has contributed to this increase in the academic achievement of the group with irrelevant BAs includes motivational beliefs, emotional responses, intrinsic interest, and beliefs regarding work value.This can be attributed to the appeal of the academic field and the novelty of educational materials for these students.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,891
Score d'incertitude au seuil0,221

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,9910,992

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,232
Écart entre enseignants0,220 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTime to knitMême sujetEducation and Learning InterventionsTravaux en français237 207