MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4411656646 · doi:10.51847/wyscyu9jbs

10.51847/WyScYU9Jbs

2000· article· en· W4411656646 sur OpenAlexvenueno aff

Notice bibliographique

RevueTime to knit · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueDiet and metabolism studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésZincGlycemicInternal medicineBlood pressureMedicineDiabetes mellitusEndocrinologyOmegaChemistryPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: The objective of this study was to investigate and compare the effect of omega 3 and zinc supplementation (both simultaneously and separately) on glycemic indices (fasting blood sugar (FBS), fasting insulin, insulin sensitivity, insulin resistance, HbA1C), serum zinc level, blood pressure, and Body composition in the patients with diabetes type 2. Method: This study is a double-blind randomized controlled clinical trial conducted on 100 patients with diabetes.The patients were divided into four intervention groups: omega 3 group (n=25, a daily 1000 mg of omega-3), zinc group (n=25, 30 mg zinc gluconate), zinc and omega-3 group (n=25), and the placebo group (n=25).Results: There was a significant reduction in the individuals' weight after intervention in omega 3 and zinc groups (p=0.000 and p=0.038, respectively).Zinc supplementation (by itself or with omega 3) significantly changed the patients' BMI (p=0.033).Blood pressure has been significantly reduced after intervention in all three groups of intervention with omega 3 and zinc (p<0.001).FBS was reduced in all three groups after intervention; however, this reduction was significant in the zinc group and the zinc and omega 3 group (p<0.001 and p=0.002, respectively).The values of serum insulin were significantly reduced after intervention in all three groups of intervention with omega 3, intervention with zinc, and intervention with omega 3 and zinc (p=0.001,p=0.000, and p=0.002).HBA1C was also significantly reduced after intervention in all three groups of intervention.Conclusion: Omega 3 and zinc supplementation can be useful for improving weight and controlling glycemic as well as blood pressure.The effects of zinc supplementation on glycemic indices are more useful than omega 3.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,108
Score d'incertitude au seuil0,153

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0020,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,8920,899

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,215
Écart entre enseignants0,205 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; l’étiquette directe de Gemma et le classifieur distillé Codex s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTime to knit→Même sujetDiet and metabolism studies→Travaux en français237 207→