MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4411656829 · doi:10.51847/uasateiqkd

10.51847/uAsATEiqkd

2000· article· en· W4411656829 sur OpenAlexvenueno aff

Notice bibliographique

RevueTime to knit · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueCorruption and Economic Development
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLanguage changeBusinessEconomicsArtLiterature

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Corruption is not a new phenomenon and it might date back to the humans' beginning of life on earth or their commencement of living in societies.No country could be found in any epoch of the history not afflicted with a sort of corruption; of course, such a cancerous tumor has been and is being more expanded in the third world and developing countries.In Iran, as well, following the termination of the imposed war, and from the turn of 1970s, terms like embezzlement and financial corruption, with a value of 123 billion TOMANS, joined the literature domain of the country and, unfortunately, it ascended to a higher value in 1980s and finally peaked in 1990s.Meanwhile performing a pathological study of economic corruption's mushrooming, the present study analyzes the rules of fighting it and their contingent shortcomings and the required regulations pertinent to fight against corruption in legal terms in such a way that the punishments of the economic corrupts and the rules of fighting against corruption could be executed so that no corrupt can find a way of escaping the legal punishment and the branches enforcing the legal regulations could better fight economic corruption.Therefore, it is through clarification of economic regulations, observation of meritocracy, elimination of the unnecessary rules and regulations, improvement of the existing rules and decisive confrontation with the economic criminals with no political and factional considerations that, besides preventing the economic corruption from being dispersed, the social justice can be institutionalized in the society more than ever before.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,989
Score d'incertitude au seuil0,203

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,9990,996

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,220
Écart entre enseignants0,207 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTime to knitMême sujetCorruption and Economic DevelopmentTravaux en français237 207