MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4411656841 · doi:10.51847/ek6eidvbf4

10.51847/ek6EiDVBF4

2000· article· en· W4411656841 sur OpenAlexvenueno aff

Notice bibliographique

RevueTime to knit · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueConstruction Engineering and Safety
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCementBusinessGeographyArchaeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Follawing the alarm raised by a coalition of civil society groups and professional bodies in the construction industry on the manufacturing and importation of poor quality cement into the country, the Standards Organisation of Nigeria (SON) recently convened and mandated a Technical Committee to formulate new standards for cement in the country.Though belated, this response to the alarm should help ensure that henceforth, only high quality cement that can guarantee the strength and safety of buildings is either produced or imported into the country.For some time now, the quality of cement sold in the country has been compromised at will, leaving unpleasant consequences such as frequent collapse of buildings across the country, with attendant loss of lives and property.There have been worrisome reports of different grades of sub-standard cement in the market, with consumers largely unaware that certain grades of cement were not suitable for housing construction.The use of law-grade cement probably contributed to the problem of collapsing buildings in the country.The loss of lives in the collapsed buildings could clearly have been avoided if proper quality standards had been set and enforced, and the people educated on the grade of cement to use for block making and house plastering.Nevertheless, it is good that SON has now taken necessary steps to formulate cement standards for Nigeria.This will help users of the product to establish the relationship between the quality of the cement that they use and the strength and safety of their buildings.We commend SON under the leadership of Dr.Joseph Odumodu for responding quickly to the alert raised by stakeholders in the construction industry.This paper addresses the challenges raised above and suggests that poor building practices are key to the problem of building collapse and that efforts to curb this problem would be beyond the scope of the Technical Committee alone but to all stakeholders.From these reviews and current development in the Nigerian cement industry in the last four months the paper concludes that with the availability of 32.5, 42.5 and 52.5 grade of cement in the country, it is high time for massive education of bricklayers and masons all over the country for them to know the right kind of cement for a given project and thus ensure safety of buildings.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,028
Score d'incertitude au seuil0,040

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0040,002
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0030,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,9720,975

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,003
Tête enseignante GPT0,137
Écart entre enseignants0,134 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; l’étiquette directe de Gemma et le classifieur distillé Codex s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTime to knitMême sujetConstruction Engineering and SafetyTravaux en français237 207