Notice bibliographique
Résumé
Objective: Determining degree of health impairment as perceived by the β-thalassemia major patients is essential information needed to recommend suitable therapy.Due to limited research in this area, this study was done and the aim was survey of quality of life in patients with β-thalassemia major.Materials and Methods: In this cross-sectional study, 70 β-thalassemia major patients aged 15 years and over referred to Mofid children hospital of Tehran in 2010-2011 were studied using a demographic and Global Assessment Scale and Iranian version of SF-36 questionnaires.The samples were chosen on the basis of an available non-randomized sampling.The data was analyzed using SPSS software and statistical analysis methods.Results: The mean age of 70 subjects enrolled in this study was 20.0 (SD=4.0)years.42 patients (60%) were male and 28 patients (40%) were female.The analysis showed that there was no significant association between the gender and age groups and age at the first blood transfusion and the presence of co-morbidity with quality of life and Global Assessment Scale.All of the patients acquired scores above 70 in the Global Assessment Scale.Quality of life of patients was low in the Physical Function and Bodily Pain scales of Physical Health component in comparison with healthy individuals but patients had favorable quality of life in the Mental Health component.Conclusion: Presented data suggested that for improvement of quality of life in β-thalassemia major patients, special attention regarding physical aspects and better accomplishment medical and rehabilitation services is necessary in addition to psychological problems of these patients.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,881 | 0,868 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; l’étiquette directe de Gemma et le classifieur distillé Codex s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».