Notice bibliographique
Résumé
Introduction: The users' satisfaction with hospital information system (HIS) entails the progression of this system in the hospitals that the development of hospital information system and use of it result in the presentation of qualified services by the presenters of hygiene and therapy services and the reduction of treatment costs which itself results in the patients' satisfaction.In present research, the level of users' satisfaction with hospital information system was studied Doctor Gholipur and Emam Ali Hospital of Boukan city.Research method: The present study is an applied descriptive-analytical research.The research population consisted of all the employees of department of hospital information system Doctor Gholipur and Emam Ali Hospital of Boukan city The tools of collecting data were the same as the ones of similar articles questionnaire.The descriptive and analytical statistics such as One-Way Analysis of Variance and Independent T-test were used for the purpose of analyzing data.Findings: According to the research findings, the level of users' satisfaction with hospital information system in the software dimension at the average level was (40/7%), in the dimension of quality of information and data at the average level (51/5%), and in the function dimension at the average level (46/3%).Conclusion: According to the accomplished research, it can be said that the level of users' satisfaction with quality of software of hospital information system in the dimensions of software, information and data quality and function has been at the average level.But, to reach a favorable degree, a special attention should be paid to the users' expectations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,005 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,954 | 0,954 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; l’étiquette directe de Gemma et le classifieur distillé Codex s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».