MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4411661064 · doi:10.1177/10126902251347113

Negotiation and solidarity at cultural borders in sport: A narrative inquiry into the lived experience of Deaflympians

2025· article· en· W4411661064 sur OpenAlexaff
SangHyun Hwang, Ik Young Chang

Notice bibliographique

RevueInternational Review for the Sociology of Sport · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueSport and Mega-Event Impacts
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesNational Research Foundation of Korea
Mots-clésSolidarityNegotiationNarrativeSociologySociology of sportGender studiesLived experienceAestheticsMedia studiesPolitical sciencePsychologySocial sciencePoliticsArtPsychoanalysisLiterature

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This narrative inquiry explores structural tensions and institutional frictions that emerge at the intersection of D/deaf and disability sport, and reimagines D/deaf-affirmed narratives within sport contexts. The theoretical framework was developed through a dialogue between the concept of the “Third Space” and critical deaf studies. To inquire into the negotiation of in-between cultural spaces, we engage with the lived stories of two South Korean Deaflympians. Both have trained under the Paralympic-centered disability sport system and have worked as Adapted Physical Activity instructors at a provincial disability association. Following the narrative inquiry tradition of Clandinin and Connelly, researchers engaged in conversations with Deaf athletes and gathered materials such as official documents, media posts, and personal archives to compose field texts. We collaboratively developed timelines, summary tables, and interim research texts based on the three-dimensional narrative inquiry framework (temporality, place, and sociality), and composed the final research texts in a first-person voice. A D/deaf-affirmed hybrid identity, integrated with an athletic identity, is represented in the narratives both as a discursive sign of destabilizing stereotypical discourses and as transformative actions on audiocentric reality. The ambivalence of D/deaf vulnerability not only reveals audiocentric privilege but also creates space for interdependent care and collective responsibility. Engaging in D/deaf-affirmed praxis in sport contributes to operationalizing the intersectionality framework as one of the spokes in the wheel while also advancing axiological practices.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,010
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,010
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,022
Score d'incertitude au seuil0,052

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0100,010
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0220,036
Communication savante0,0110,012
Science ouverte0,0020,015
Intégrité de la recherche0,0030,005
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,056
Tête enseignante GPT0,436
Écart entre enseignants0,380 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Review for the Sociology of SportMême sujetSport and Mega-Event ImpactsTravaux en français237 207