MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4411661434 · doi:10.1002/mog2.70028

Phosphatase Dysregulation in Cancer: Signaling Pathways and Therapeutic Opportunities

2025· article· en· W4411661434 sur OpenAlexafffund
Maryam Jama, Michael Overduin, Khaled Barakat

Notice bibliographique

RevueMedComm – Oncology · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueProtein Tyrosine Phosphatases
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésSignal transductionPhosphataseCancer researchCancerCell biologyChemistryBiologyPhosphorylationGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT Phosphatases are increasingly recognized as critical regulators of cancer biology, with important roles in both tumor cells and the tumor immune microenvironment (TIME). These enzymes modulate intracellular signaling pathways that control tumor growth, immune evasion, and metastasis. Although phosphatases were once considered undruggable, recent advances have highlighted their therapeutic potential. Despite growing evidence, phosphatases remain underexplored as drug targets, with no approved therapies to date. This review presents an in‐depth overview of phosphatase classification based on catalytic domain similarities and explores their diverse functions as tumor suppressors, oncogenic drivers, or context‐dependent regulators. We describe how phosphatases such as PTPN6, PTPN22, and DUSPs regulate key pathways like RAS/MAPK and PI3K/AKT in both tumor and immune cells. Additionally, we discuss the role of phosphatases in shaping the tumor microenvironment through exosome secretion. This review highlights current therapeutic strategies, including small molecules and antibodies, and their synergistic effects with kinase inhibitors and immune checkpoint blockade. By summarizing recent advances, this paper underscores the need for deeper mechanistic insights into phosphatase function in cancer and immunity. Understanding these mechanisms will be key to unlocking their potential as novel therapeutic targets in oncology.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,044
Tête enseignante GPT0,317
Écart entre enseignants0,272 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMedComm – OncologyMême sujetProtein Tyrosine PhosphatasesTravaux en français237 207