MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4411663660 · doi:10.1002/cnr2.70254

Custom Hydroxyapatite‐Coated Stem Collar With Extracortical Plate Provides Excellent Long‐Term Results Against Aseptic Loosening in Revision, Including Short‐Segment, Endoprosthetic Tumour Reconstruction

2025· article· en· W4411663660 sur OpenAlexaff
Patrick Qi Wang, Kwok Chuen Wong

Notice bibliographique

RevueCancer Reports · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSarcoma Diagnosis and Treatment
Établissements canadiensUniversité de Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineImplantSurgeryFixation (population genetics)Aseptic processingOsseointegrationRadiographyPopulation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Aseptic loosening from endoprosthetic reconstructions following bone tumour resection is a major issue, especially in the revision/multiple revisions settings. The objective was to present long-term outcomes of revision limb salvage surgery using a custom hydroxyapatite-coated stem collar with an extracortical plate at the bone-implant junction specifically designed to prevent aseptic loosening. METHODS: Fifteen (15) patients with an initial extremity bone tumour resection and reconstruction who underwent revision surgery utilizing this implant specification between 2004 and 2016 were included. Multiple prior surgeries and short-segment stem fixation (< 100 mm) were observed in six and nine patients, respectively. Outcomes of interest were rates of aseptic loosening and radiographic evidence of osseointegration along with clinical and functional outcomes. RESULTS: At mean 12-year follow-up (range 6.5 to 18), no patient had evidence of radiographic or clinical aseptic loosening. The distal femur location (p = 0.044), endoprosthetic reconstruction as index procedure (p = 0.026), mechanical failure as reason for revision (p = 0.0047) and additional fixation to the extracortical plate (p = 0.041) were associated with higher bone ingrowth scores. All but two patients, who had mild pain only, were pain-free. Joint range of motion (p < 0.0001) and limb-length discrepancy (p = 0.021) significantly improved. The mean Musculoskeletal Tumor Society score was 26.1 (excellent). CONCLUSIONS: This study demonstrated excellent results in preventing long-term aseptic loosening with this custom implant specification, which is useful particularly for revisions/multiple revisions and short-segment fixation. However, further larger scale and multicentric studies are needed to validate the data to the broader population.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,306
Écart entre enseignants0,276 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCancer ReportsMême sujetSarcoma Diagnosis and TreatmentTravaux en français237 207