Custom Hydroxyapatite‐Coated Stem Collar With Extracortical Plate Provides Excellent Long‐Term Results Against Aseptic Loosening in Revision, Including Short‐Segment, Endoprosthetic Tumour Reconstruction
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Aseptic loosening from endoprosthetic reconstructions following bone tumour resection is a major issue, especially in the revision/multiple revisions settings. The objective was to present long-term outcomes of revision limb salvage surgery using a custom hydroxyapatite-coated stem collar with an extracortical plate at the bone-implant junction specifically designed to prevent aseptic loosening. METHODS: Fifteen (15) patients with an initial extremity bone tumour resection and reconstruction who underwent revision surgery utilizing this implant specification between 2004 and 2016 were included. Multiple prior surgeries and short-segment stem fixation (< 100 mm) were observed in six and nine patients, respectively. Outcomes of interest were rates of aseptic loosening and radiographic evidence of osseointegration along with clinical and functional outcomes. RESULTS: At mean 12-year follow-up (range 6.5 to 18), no patient had evidence of radiographic or clinical aseptic loosening. The distal femur location (p = 0.044), endoprosthetic reconstruction as index procedure (p = 0.026), mechanical failure as reason for revision (p = 0.0047) and additional fixation to the extracortical plate (p = 0.041) were associated with higher bone ingrowth scores. All but two patients, who had mild pain only, were pain-free. Joint range of motion (p < 0.0001) and limb-length discrepancy (p = 0.021) significantly improved. The mean Musculoskeletal Tumor Society score was 26.1 (excellent). CONCLUSIONS: This study demonstrated excellent results in preventing long-term aseptic loosening with this custom implant specification, which is useful particularly for revisions/multiple revisions and short-segment fixation. However, further larger scale and multicentric studies are needed to validate the data to the broader population.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».