MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4411664816 · doi:10.3389/fmicb.2025.1567132

Detection of IgG antibody against the porcine norovirus GII.11 in human, domestic and wild animals

2025· article· en· W4411664816 sur OpenAlexaff
Jiayi Xu, Huisha Du, Junxuan Yu, Ruojun Wu, Yu Zhang, Qin Lu, Xin Jiang, Tianhui Li, Qing Chen, Ying‐Chun Dai

Notice bibliographique

RevueFrontiers in Microbiology · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueViral gastroenteritis research and epidemiology
Établissements canadiensOntario College of Art and DesignUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesNatural Science Foundation of Guangdong ProvinceNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésNorovirusBiologyAntibodyTransmission (telecommunications)SerologyVirologySeroprevalenceGenotypeZoologyImmunologyVirusGeneticsGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Zoonotic diseases pose a critical threat to global public health, with noroviruses (NoVs) increasingly recognized for their potential to cross species barriers. Traditionally, NoVs were considered host-specific; however, recent evidence suggests the possibility of interspecies transmission. This study investigates the zoonotic potential of porcine NoV (PorNoV) genotype GII.11, which shares high genetic similarity with human NoVs (HuNoVs), by detecting GII.11-specific IgG antibodies in humans and various animals using a Luciferase Immunosorbent Assay (LISA). Seroprevalence was observed in humans (15.2%), pigs (49.3%), dogs (30.6%), wild rats (9.5%), and bats (65.1%), marking the first detection of GII.11 PorNoV antibodies in humans and non-swine species. Bats exhibited the highest seropositivity and antibody levels [vs. humans (P = 0.0011) and pigs (P = 0.0164)], suggesting their potential role as reservoirs. These findings provide serological evidence for anthropozoonotic transmission, challenging the paradigm of strict host specificity in NoVs. Enhanced surveillance of PorNoV in animal reservoirs and high-risk human populations is needed to mitigate zoonotic spillover risks. Further research should aim to elucidate mechanisms of transmission and the clinical significance of cross-species NoVs exposure.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,310
Écart entre enseignants0,300 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFrontiers in Microbiology→Même sujetViral gastroenteritis research and epidemiology→Travaux en français237 207→