MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4411669664 · doi:10.1021/acsomega.5c02815

Dye Removal from Contaminated Water Through PES Membranes Enhanced with the Incorporation of Switchable Polyacrylic Acid Grafted on Graphene Oxide

2025· article· en· W4411669664 sur OpenAlexaff
Imran Ahmad Khan, Asad Ullah Khan, Muhammad Shoaib Butt, Hussnain Ahmed Janjua, Emad Uddin, Kashif Mairaj Deen, Rehan Sadiq, Nasir M. Ahmad

Notice bibliographique

RevueACS Omega · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueMembrane Separation Technologies
Établissements canadiensUniversity of British Columbia, Okanagan CampusUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesHigher Education Commission, Pakistan
Mots-clésPolyacrylic acidMembraneAcrylic acidNanocompositeAtom-transfer radical-polymerizationChemical engineeringContact angleGrapheneMaterials scienceOxidePolymer chemistryFoulingAdsorptionPolymerizationPolymerChemistryOrganic chemistryMonomerNanotechnologyComposite material

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

High Resolution Image Download MS PowerPoint Slide Membrane fouling remains a critical challenge in wastewater treatment that ultimately reduces flux, compromised water quality, and higher operational costs. This study addresses such fouling issues by grafting polyacrylic acid (PAA) polymer brushes onto graphene oxide (GO) via surface-initiated atom transfer radical polymerization (SI-ATRP) and incorporating the functionalized GO–PAA into polyether sulfone (PES) membranes. The functionalized graphene oxide with poly(acrylic acid) (GO-PAA) was blended into a poly(ether sulfone) (PES) membrane at different concentrations, and its effects on nanocomposite membrane performance were systematically analyzed. The nanocomposite membranes containing 0.5% GO-PAA demonstrated significant improvements in hydrophilicity and water flux, with a contact angle of 36° and a flux rate of 74 L/m 2 ·h at pH 7, compared to the pristine PES membrane with contact angle = 79° and flux rate of 30 L/m 2 ·h. Furthermore, the functionalized membranes have exhibited enhanced antifouling properties, with the flux recovery ratio improving from 38% (pristine PES) to 83%. The modified membranes also demonstrated superior dye removal efficiency at neutral pH, with rejection rates of 54% for methylene blue (MB) and 64% for methyl orange (MO) as compared to only 26% and 28% for the pristine membrane, respectively. The availability of hydrophilic groups in the GO and GO-PAA may explain the superiority of the nanocomposite membranes. As the pH shifted from 3 to 11, both water flux and dye rejection exhibited noticeable changes that resulted from the pH-driven structural transformations of the grafted PAA brushes. When the pH reaches 11, the carboxyl groups of PAA undergo deprotonation which induces chain elongation and partial pore blockage due to increase repulsive forces among the negatively charged carboxylate ions, resulting in enhanced dye rejection. Using response surface methodology (RSM), pH and transmembrane pressure were optimized to pH 11 and 6 bar to achieve dye removal efficiencies of 82.5% for MO and 91% for MB. These key experimental observations have provided valuable insights to design high-performance membranes for consideration in wastewater treatment systems.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,444

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,218
Écart entre enseignants0,211 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueACS OmegaMême sujetMembrane Separation TechnologiesTravaux en français237 207