MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4411672763 · doi:10.1175/wcas-d-24-0065.1

Evaluating Navigational Information and Data Needs to Support Safe Shipping in Canadian Arctic Waters

2025· article· en· W4411672763 sur OpenAlexafffundabout
Jean Holloway, Jackie Dawson, Victoria Heinrich, Jelmer Jeuring, Machiel Lamers, Brent Else

Notice bibliographique

RevueWeather Climate and Society · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueOffshore Engineering and Technologies
Établissements canadiensUniversity of CalgaryUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesArcticNetSocial Sciences and Humanities Research Council of CanadaCanada Research ChairsMarine Environmental Observation Prediction and Response Network
Mots-clésArcticEnvironmental scienceThe arcticEnvironmental resource managementComputer scienceTransport engineeringOceanographyEngineeringGeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Vessel operators in the Canadian Arctic rely on accurate weather, water, ice, and climate (WWIC) information to make safe navigational decisions, particularly where sea ice is present. Despite the necessity of accurate WWIC information, it is currently unknown what services are being accessed by users on vessels in the Canadian Arctic, and to what extent user needs are being met by available WWIC services. User perspectives are crucial for developing meaningful WWIC services, yet there remains a gap between what service providers believe to be useful information and what users need and use for their decision-making. To address this gap, a mixed-methods online survey targeted individuals who use WWIC information while navigating in the Canadian Arctic onboard marine vessels of various sizes and types (e.g., general cargo vessels, pleasure craft, cruise ships). The results show that the needs of most respondents (61%) were met “frequently” by current WWIC services, but 63% said that their voyages would benefit from additional information and better services. Sea ice concentration was the most important WWIC factor identified to support safe navigation, followed by sea ice age/thickness, wind speed, wind direction, and then sea ice drift. The southern route of the Northwest Passage and the Arctic Ocean north of Ellesmere Island were consistently identified as areas where information was regularly inaccurate and where improvements are needed. Some of the recommended improvements for WWIC service delivery included the need for more frequent information updates, improving internet connectivity speed and satellite coverage, and more information offered in low-bandwidth formats. Significance Statement The purpose of this study is to better understand what weather, water, ice, and climate (WWIC) information vessel operators identify as a need to safely travel in the Canadian Arctic. This is important because vessel operators rely on accurate and accessible WWIC information for making safe navigation decisions, yet their needs are not always considered when creating WWIC services. Our results highlight what WWIC services are currently being used in the Canadian Arctic and make recommendations on what improvements are needed to support safe shipping in the region.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,026
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,043
Score d'incertitude au seuil0,179

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,026
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0020,004
Études des sciences et des technologies0,0040,001
Communication savante0,0030,001
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,286
Écart entre enseignants0,262 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueWeather Climate and SocietyMême sujetOffshore Engineering and TechnologiesTravaux en français237 207