Genicular Artery Embolization Using Mesenchymal Stem Cells for the Treatment of Knee Osteoarthritis: A Prospective Study
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: To assess the feasibility and safety of genicular artery embolization (GAE) using mesenchymal stem cells in patients with bilateral knee osteoarthritis (OA). MATERIALS AND METHODS: Thirty patients diagnosed with Kellgren-Lawrence Stage 3 bilateral knee OA were enrolled. GAE was performed unilaterally in each subject using 70 million cells per injection (26 descending genicular arteries, 2 inferior medial genicular arteries, and 2 superior medial genicular arteries). Technical success was defined by successful delivery of cells. Safety was evaluated by documentation of procedure-related or subsequent adverse events. Clinical outcomes were assessed with the visual analog scale and Western Ontario and McMaster Universities Osteoarthritis Index before treatment and during the subsequent 12 months. Magnetic resonance (MR) imaging was performed preprocedurally and 3 months postprocedurally. The untreated knee served as an internal control for each subject. RESULTS: Technical success was achieved in 100% of cases. There were two Society of Interventional Radiology (SIR) Grade 1 procedure-related adverse events (temporary skin discoloration). There were no adverse events during the study follow-up period. Significant improvements were observed in Western Ontario and McMaster Universities Osteoarthritis Index scores (29.6 [SD ± 11.5] to 4.6 [SD ± 4.5] at 12 months; P < .001) and visual analog scale scores (6.8 [SD ± 1.6] to 2.0 [SD ± 1.5] at 12 months; P < .001). CONCLUSIONS: GAE was safely performed using mesenchymal stem cells. The mechanism of action and durability of response remain uncertain.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».