MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4411674882 · doi:10.1364/optica.561201

Sub-hertz-linewidth hybrid-integrated laser for isolator-free silicon photonics

2025· article· en· W4411674882 sur OpenAlexfundno aff
Bozhang Dong, Warren Jin, Artem Prokoshin, Weng W. Chow, Yating Wan, John E. Bowers

Notice bibliographique

RevueOptica · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiquePhotonic and Optical Devices
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Nuclear Security AdministrationNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaDefense Advanced Research Projects AgencyKing Abdullah University of Science and Technology
Mots-clésHertzLaser linewidthIsolatorPhotonicsSilicon photonicsMaterials scienceLaserOptoelectronicsOptical isolatorSiliconOpticsEngineeringElectrical engineeringPhysicsTelecommunications

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This work presents a hybrid-integrated external-cavity laser with a 0.45 Hz Lorentzian linewidth and exceptional feedback tolerance of up to −8.1dB, enabling isolator-free photonic integrated circuits. Unlike current high-Q locking configurations, our approach leverages a broadband external cavity, effectively mitigating thermorefractive noise and mode-hopping while ensuring stable operation. Through a detailed analysis of noise suppression in low-Q locking configurations, we demonstrate that extending the external cavity to increase the effective photon lifetime achieves noise suppression comparable to high-Q locking. This relaxes the stringent Q-factor requirements for self-injection locking, enabling chip-scale lasers with coherence surpassing bulky fiber lasers while maintaining compatibility with broadband external cavities. The demonstrated ultra-high coherence and strong feedback insensitivity make this laser an ideal candidate for large-scale heterogeneous photonic integration, with transformative applications in optical and quantum computing, precision sensing, and metrology.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,220
Écart entre enseignants0,214 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOpticaMême sujetPhotonic and Optical DevicesTravaux en français237 207