MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4411676179 · doi:10.3174/ajnr.a8900

Multiple Synchronous CSF-Venous Fistulas in Spontaneous Intracranial Hypotension: A Multi-Institutional Case Series

2025· article· en· W4411676179 sur OpenAlexaff
Ajay A. Madhavan, Timothy J. Amrhein, Michelle L. Kodet, Niklas Lutzen, Michael D. Malinzak, Jeremy K. Cutsforth‐Gregory, Ian T. Mark, Ivan Garza, Eike I. Piechowiak, Lalani Carlton Jones

Notice bibliographique

RevueAmerican Journal of Neuroradiology · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueNeurosurgical Procedures and Complications
Établissements canadiensSt. Thomas Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineSeries (stratigraphy)Intracranial HypotensionSpontaneous Intracranial HypotensionAnesthesiaCardiologyInternal medicineCerebrospinal fluid

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

<h3>ABSTRACT</h3> CSF-venous fistulas are a common cause of spontaneous intracranial hypotension. Due to the more routine use of decubitus myelography and advancements in various imaging techniques, recognition of CSF-venous fistulas has increased in recent years. Most commonly, patients harbor only one fistula at the time of myelography (although additional de novo fistulas can arise after treatment). Occasionally, two synchronous CSF-venous fistulas may be seen on a single myelogram. The co-existence of more than two CSF-venous fistulas, however, is quite rare and has only been previously described in two instances. Here, we present a multi-institutional series of sixteen patients with three or more concurrently discovered CSF-venous fistulas, representing the largest cohort of such patients to date. We describe their clinical features, imaging findings, treatment approaches, and outcomes. ABBREVIATIONS: CVF = CSF-venous fistula; CB-CTM = cone beam CT myelogram; DSM = digital subtraction myelography; EID = energy integrating detector; SIH = spontaneous intracranial hypotension; PCD = photon counting detector

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,071
Score d'incertitude au seuil0,567

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,270
Écart entre enseignants0,257 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAmerican Journal of NeuroradiologyMême sujetNeurosurgical Procedures and ComplicationsTravaux en français237 207