MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4411678840 · doi:10.1016/j.metabol.2025.156335

Best practice recommendations for the diagnosis and management of hypoparathyroidism

2025· review· en· W4411678840 sur OpenAlexafffund
Aliya Khan, Dalal S. Ali, John P. Bilezikian, Sigríður Björnsdóttir, Michael T. Collins, Natalie E. Cusano, Peter R. Ebeling, Ghada El‐Hajj Fuleihan, Seiji Fukumoto, Andrea Giustina, Stéphanie Kaiser, Christian A. Koch, Tayyab Khan, Jianmin Liu, Christos S. Mantzoros, Michael Mannstadt, Ambrish Mithal, Nancy D. Perrier, Michele Rayes, René Rizzoli, Yumie Rhee, Mishaela R. Rubin, Kelly L. Roszko, Muhammad Shrayyef, Dolores Shoback, Tanja Sikjær, Heide Siggelkow, Jad Sfeir, Rajesh V. Thakker, Stan Van Uum, Karen K. Winer, Dilek Gogaş Yavuz, Bülent Okan Yıldız, Hajar Abu Alrob, Maria Luisa Brandi

Notice bibliographique

RevueMetabolism · 2025
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueParathyroid Disorders and Treatments
Établissements canadiensImpactWestern UniversitySt Joseph's Health CareDalhousie UniversityUniversity of TorontoMcMaster University
Organismes subventionnairesPendopharmCanadian Society of Endocrinology and Metabolism
Mots-clésMedicineHypoparathyroidismParathyroid hormoneIntensive care medicineHyperphosphatemiaBest practiceVitamin D and neurologyHypercalciuriaSystematic reviewNarrative reviewMEDLINEInternal medicineCalcium

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Hypoparathyroidism (HypoPT) is characterized by low serum calcium due to insufficient parathyroid hormone (PTH). This manuscript builds upon the 2022 international HypoPT guidelines and three systematic reviews, which have been further informed by updated narrative reviews and expert consensus. This paper presents current best practice consensus recommendations for the diagnosis and management of HypoPT. METHODS: An International Panel of Experts updated the previous systematic reviews (SR's), conducted narrative reviews, developed, and subsequently approved these best practice recommendations at the Parathyroid Summit, held as a pre-Endocrine Society meeting in May 2024 (Boston, USA). RESULTS: Diagnostic criteria for chronic HypoPT require hypocalcemia with inappropriately normal or low PTH levels. Conventional therapy is recommended as first line therapy and includes calcium supplementation, active vitamin D, correction of vitamin D inadequacy and correction of abnormalities in serum magnesium. Monitoring is required to achieve optimal serum calcium while avoiding hyperphosphatemia, hypercalciuria and declines in renal function. Assessment of HypoPT complications is required including skeletal health assessment in postmenopausal women and men over the age of 50 years. Specific strategies are provided for managing HypoPT during pregnancy and lactation as well as in children. PTH replacement with palopegteriparatide has been approved and is an important therapeutic option, especially when conventional therapy is inadequate or not tolerated. CONCLUSION: These best practice recommendations provide a framework for HypoPT diagnosis and management, emphasizing individualized care, role of DNA analysis in the diagnosis of nonsurgical HypoPT, and role of PTH or PTH analogue therapy as appropriate. They complement the 2022 international guidelines and incorporate updated therapeutic recommendations from the past 3 years including the positioning of the newly approved molecule palopegteriparatide based on recent clinical trial data and expert consensus.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,050
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,208
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,050
Score d'incertitude au seuil0,266

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0500,208
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0030,002
Méta-épidémiologie (sens large)0,0030,010
Bibliométrie0,0120,007
Études des sciences et des technologies0,0020,002
Communication savante0,0060,006
Science ouverte0,0100,005
Intégrité de la recherche0,0120,010
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0160,008

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,099
Tête enseignante GPT0,429
Écart entre enseignants0,330 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMetabolismMême sujetParathyroid Disorders and TreatmentsTravaux en français237 207