The MillenniumTNG project: impact of massive neutrinos on the cosmic large-scale structure and the distribution of galaxies
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT We discuss the cold dark matter plus massive neutrinos simulations of the MillenniumTNG project, which aim to improve understanding of how well ongoing and future large-scale galaxy surveys will measure neutrino masses. Our largest simulations, $3000\, {\rm Mpc}$ on a side, use $10240^3$ particles of mass $m_{\mathrm{ p}} = 6.66\times 10^{8}\, h^{-1}{\rm M}_\odot$ to represent cold dark matter, and $2560^3$ to represent a population of neutrinos with summed mass $M_\nu = 100$ meV. Smaller volume runs with ${\sim} 630\, {\rm Mpc}$ also include cases with $M_\nu = 0\, \textrm {and}\, 300\, {\rm meV}$. All simulations are carried out twice using the paired-and-fixed technique for cosmic variance reduction. We evolve the neutrino component using the particle-based $\delta f$ importance sampling method, which greatly reduces shot noise in the neutrino density field. In addition, we modify the gadget-4 code to account both for the influence of relativistic and mildly relativistic components on the expansion rate and for non-Newtonian effects on the largest represented simulation scales. This allows us to quantify accurately the impact of neutrinos on basic statistical measures of non-linear structure formation, such as the matter power spectrum and the halo mass function. We use semi-analytic models of galaxy formation to predict the galaxy population and its clustering properties as a function of summed neutrino mass, finding significant (${\sim} 10~{{\ \rm per\ cent}}$) impacts on the cosmic star formation rate history, the galaxy mass function, and the clustering strength. This offers the prospect of identifying combinations of summary statistics that are optimally sensitive to the neutrino mass.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».