Multiple paleofire proxy metrics from tropical lake sediment and soil in the Greater Serengeti Ecosystem
Notice bibliographique
Résumé
Black carbon is a paleofire proxy that has been measured from glacial ice, snow, soils and lake sediments, though relatively few comparisons have been made with other fire indicators in sedimentary geoarchives. Microscopic charcoal, quantified from palynological microscope slides and macroscopic charcoal, quantified from wet-sieved deposits, are the most commonly applied methods for paleofire interpretation of Quaternary sediments. This research explores the down-profile patterns across three paleofire proxies (refractory black carbon, microscopic and macroscopic charcoal) and potential paleofire interpretations from a sediment core dating to the last centuries from Speke Gulf, Lake Victoria, and a young soil profile from a kopje located in the surrounding watershed in Serengeti National Park, Tanzania. The results of three paleofire metrics show similar trends within each site, with a positive trend across all metrics and increasing variability with increased measurement values (heteroscedastic). Notably, refractory black carbon (rBC) concentrations are two orders of magnitude higher in lake sediment samples compared to soil samples. rBC is positively correlated with both microscopic and macroscopic charcoal values and the overall profile patterns down the sediment core are similar, with the exception of the rBC increases from 2.5 to 0 cm depth that may result from increased fossil fuel combustion. The Speke Gulf rBC measurements are in an intermediate range between those published from glacial ice and other lake sediments. New rBC records from different ecosystems and temporal scales will provide paleofire insights and potential to interpret source areas and depositional patterns. The exploration of soil archives offers the potential to exploit semi-arid ecosystems and archaeological sites that have no nearby traditional paleoenvironmental study site targets.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».