MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4411686543 · doi:10.1130/ges02814.1

Structural styles and kinematic evolution of the Front Ranges of the Southern Canadian Rockies

2025· article· en· W4411686543 sur OpenAlexaboutno aff
Robert M. Welch, John H. Shaw

Notice bibliographique

RevueGeosphere · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueLandslides and related hazards
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeologyKinematicsFront (military)PaleontologyGeomorphologyOceanography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract We establish a comprehensive three-dimensional geometric and kinematic description of the Front Ranges in the Bow Valley–Kananaskis region of the Southern Canadian Rocky Mountains to rigorously evaluate and expand upon fundamental paradigms that define our understanding of thin-skinned fold- and- thrust belts. We employ a modern strike and dip data collection method based on high-resolution imagery and digital elevation models, verified by direct field observations, to analyze the structures and construct balanced and retrodeformable cross sections. This approach yields >10,000 new attitude measurements of bedding and faults that represent a more than tenfold increase in previously published maps of the region. These observations and our analysis support many of the fundamental conclusions of previous work, namely the imbricate structural style and general break-forward progression of thrusting. However, our analysis suggests a pervasive, multi-modal distribution of bed dips separated by axial surfaces or hinge zones in the backlimbs of thrust sheets as opposed to the previous hypothesis of listric backlimb geometries. Our data also show bedding and fault dips that are generally parallel. These observations, coupled with the geologic map patterns, motivate refinements to the interpretation of structural styles, geometry, and faulting sequence of the region, including the presence of multiple regional basal detachments over an ~950 m zone. Through sequentially restoring our sections, we calculate a total shortening of 67 (±17%) km and derive a kinematic history of the Front Ranges that involves a complex, episodic sequence of thrusting. Overall, these insights, coupled with applying our semi-automated geologic data collection methods have applications for investigating exposed fold- and- thrust belts worldwide.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,202
Score d'incertitude au seuil0,867

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,002
Tête enseignante GPT0,167
Écart entre enseignants0,165 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGeosphereMême sujetLandslides and related hazardsTravaux en français237 207