Discovery of the binary nature of the magnetospheric B-type star <i>ρ</i> Oph A
Notice bibliographique
Résumé
Context . The nearby B-type star ρ Oph A was recently identified as a rapidly rotating magnetic B-type star with variable radio and X-ray emission consistent with a magnetospheric origin. Aims . We aim to refine constraints on ρ Oph A’s magnetic field by using high-resolution spectropolarimetry, and to scrutinise its spectrum for indications of the expected H α emission. Methods . We present a high-resolution spectropolarimetric time series obtained with ESPaDOnS, which we used to perform a magnetic analysis using least-squares deconvolution (LSD). The star’s rotation period was revisited using Kepler-2 space photometry. Results . We find that ρ Oph A is a spectroscopic binary consisting of two B-type stars with masses of about 8 and 10 M ⊙ on a slightly eccentric 88-day orbit, with the magnetic field associated with the smaller Ab component. This leads to ρ Oph Ab’s 4 kG surface magnetic dipole being approximately twice as strong as the previously reported 2 kG. The oblique rotator model derived from the longitudinal magnetic field curve agrees well with the LSD Stokes V profiles, indicating that the magnetic field is likely to be very nearly dipolar. The orbital and rotational axes appear to be aligned. We report for the first time ρ Oph Ab’s magnetospheric H α emission, which is consistent with an origin in a centrifugal magnetosphere. We also demonstrate that ρ Oph Ab’s light curve can be recovered from the previously reported Kepler-2 light curve of ρ Oph C, and that it demonstrates prominent magnetospheric eclipses similar to those of σ Ori E, which can be reproduced using a dipolar rigidly rotating magnetosphere model. Both H α and the light curve are indicative of a strongly asymmetric magnetosphere. Conclusions . All indications are that ρ Oph Ab’s magnetic field is essentially dipolar, meaning that contributions from higher-order multipoles probably cannot explain the strong asymmetry in the magnetosphere. Only two other stars show comparable degrees of asymmetry, both of which are also close binaries, suggesting that binarity can affect the magnetospheric plasma distributions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».