Quality of life associated with chronic cough in the multinational Burden of Obstructive Lung Disease study: a cross-sectional study
Notice bibliographique
Résumé
Background: Chronic cough (CC) can impact daily life and persist for years. Its prevalence varies globally, but whether quality of life in CC also varies across regions is unknown. This study investigates the association of CC with mental and physical component scores of the 12-item Short Form Health Survey reflecting health-related quality of life in a multinational study. Methods: We analysed data from 19 642 adults (≥40 years), recruited between 2 January 2003 and 26 December 2016 in 31 sites (25 countries) from the Burden of Obstructive Lung Disease study, who provided information on quality of life and CC. We assessed associations using linear regression, adjusted for confounders, and used random-effects meta-analysis to examine differences by sex and gross national income. Findings: =40.1%) health scores were associated with CC. The association between physical health score and CC did not materially differ between sexes or gross national income. In males, physical health seems to be more affected by CC amongst those living in low- and middle-income countries (LMICs). In females, mental health also seems to be more affected by CC amongst those living in LMICs. Interpretation: CC impairs health-related quality of life globally. However, it appears that physical health in males and mental health in females living in LMICs may be particularly affected by CC. These findings support the need to consider CC as a target for specific interventions to attenuate its burden on health and the economy.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,013 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».